Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
15 червня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/6854/26
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
28.05.2026 ОСОБА_1 звернувся безпосередньо до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправною відмову ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлену листом від 26.05.2026 №9/2/7027, щодо невиплати йому середнього грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні за період з 16.04.2025 по 24.05.2026 не більш як за шість місяців відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 №100, у розмірі 257 976,00 грн;
- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виплатити ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні за період з 16.04.2025 по 24.05.2026 не більш як за шість місяців відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 №100, у розмірі 257 976,00 грн.
Мотивуючи цей позов, заявник вказує на протиправну, як на його думку, поведінку відповідача, що призводить до порушення прав позивача отримання середнього грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні.
Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 02.06.2026 позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачеві надати докази сплати судового збору у розмірі 2579,76 грн чи пропорційно до заявлених вимог, у разі їх уточнення, або ж надати належні докази наявності підстав для звільнення від його сплати (якісну копію всього посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни 2 групи серії НОМЕР_3 , виданого 13.10.2020).
10.06.2026 позивач надав копію посвідчення особи з інвалідністю внаслідок війни 2 групи (серія НОМЕР_3 від 13.10.2020), чим усунув недоліки, виявлені судом.
За таких обставин позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.
З урахуванням приписів статті 262 КАС України розгляд справи слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Тож з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 відомості щодо виплати сум індексації грошового забезпечення за період з 29.01.2020 по 19.05.2023, належним чином засвідчені копії звернення позивача щодо виплати середнього грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні та відповіді на звернення.
Керуючись статтями 9, 160, 161, 171, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/6854/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Надати відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання повідомлення про цю ухвалу для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з дня отримання повідомлення про цю ухвалу.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 у строк для подання відзиву надати, крім іншого, відомості щодо виплати сум індексації грошового забезпечення за період з 29.01.2020 по 19.05.2023 належним чином засвідчені копії звернення позивача щодо виплати середнього грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні та відповіді на звернення.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Супрун
Судове рішення № 137387286, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/6854/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: