Ухвала суду № 137387173, 15.06.2026, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/1560/26

№ 2/688/1369/26

Ухвала

15 червня 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої судді Цідик А.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Романової Г.О.,

представника позивача Штуць Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

У провадженні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТАЛІОН ПЛЮС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання. Разом із позовною заявою подала до суду клопотання про витребування з АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» виписки про рух грошових коштів у сумі 15600 грн по картковому рахунку № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), за 18.06.2025. В обґрунтування клопотання посилалася на те, що зазначені докази є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а банківська таємниця розкривається на підставі п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» тільки за рішенням суду. Розгляд справи просила проводити без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача у судовому засідання заперечила щодо клопотання представника позивача, посилаючись на те, що представником позивача не дотримано вимоги п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, а самене долучено доказів того, що вона зверталася до АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» з відповідним запитом та отримала відмову в отриманні затребуваної інформації.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Позивач у позовній заяві покликається на те, що 18.06.2025 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №173142906.

19.08.2025 було укладено договір №МВ-ТП/49 відповідно до якого ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» відступило на користь ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором №173142906.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи, що документи, які просить витребувати представник позивача є доказами у справі, які вона не може самостійно отримати, суд дійшов задовольнити клопотання про витребування доказів.

Суд відхиляє доводи представника відповідача, що представником позивача не було дотримано вимоги п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, оскільки представником позивача обґрунтовано причини неможливості самостійного отримання вищезазначеного доказу.

З огляду на викладене та керуючись ст. 76, 84, 127, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати з АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» виписку про рух грошових коштів у сумі 15600 грн по картковому рахунку № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), за 18.06.2025.

Зазначені докази необхідно подати на адресу суду в строк до 13.07.2026.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Судове засідання відкласти на 11 год 00 хв 13 липня 2026 року, викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Алла ЦІДИК