Рішення № 137387095, 15.06.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/24212/25

Провадження № 2-о/686/81/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Чевилюк З.А.

присяжних Мазур Н.В., Бондар В.М.

при секретарі Томашівській А.Т.

за участі представника заявника ОСОБА_1

представника ОСОБА_2 ОСОБА_3

представника заінтересованої особи Матвійчука С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу №686/24212/25 за заявою ОСОБА_4 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

встановив:

25.08.2025 року заявник звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, зазначивши заінтересованою особою особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради.

В заяві вказав, що його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє та стійку психічну хворобу, перебуває на обліку в КНП «Хмельницький обласний медичний центр психологічного здоров`я», потребує постійного стороннього догляду, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.08.2025 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.10.2025 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.12.2025 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та наполягав на її задоволені.

Представник ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи не заперечував проти визнання ОСОБА_2 недієздатним, проте не представив подання щодо призначення заявника опікуном.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічно протікаюче психічне захворювання параноїдну шизофренію, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом з 2009 року, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Психічний стан ОСОБА_2 підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи №926 від 12.11.2025 року.

Таким чином, ОСОБА_2 слід визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

Відсутність подання Органу опіки та піклування на призначення заявника опікуном, позбавляє суд права на призначення ОСОБА_4 опікуном щодо ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 55, 60, 62 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 223, 259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити частково.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

Передати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під опіку Органу опіки та піклування Хмельницької міської ради.

Відмовити ОСОБА_4 у задоволені заяви щодо призначення його опікуном.

Витрати щодо проведення експертизи віднести на рахунок держави в розмірі 10 382 грн. 94 коп. (реквізити для сплати: ЄДРПОУ 04803492, ДУ «ІСП МОЗ України» UA158201720313251005201007077, призначення платежу «експерт Вавульська Олена Миколаївна, за проведення експертизи ОСОБА_2 » МФО 820172 УДКСУ в Подільському районі м. Києва).

Копії рішення направити Органу опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради.

Строк дії рішення два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня проголошення судового рішення.

Суддя: Чевилюк З.А.

Присяжні: Мазур Н.В.

Бондар В.М.