Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/1383/26
2/683/1252/2026
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2026 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.
секретаря Повзун С.В.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №683/1383/26, 2/683/1252/2026 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
в с т а н о в и в:
У квітні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
В обґрунтування позовних вимог ТОВ «ФК «ЄАПБ» вказує, що 16 березня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Селфі Кредит» (далі ТОВ «Селфі Кредит») та ОСОБА_1 в електронній формі укладено кредитний договір №2166284, у межах якого товариство надало відповідачці у безготівковій формі кредит шляхом перерахування кредиту на її платіжну картку, а остання зобов`язалась одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ними та виконати інші обов`язки, передбачені кредитним договором.
13 листопада 2025 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №13112025/1, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №2166284 в сумі 72199,99 грн., з яких: 19999,99 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 42200 грн. - сума заборгованості за відсотками, 10000 грн. сума заборгованості за пенею.
Крім того, 01 квітня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (далі ТОВ «Мілоан») та ОСОБА_1 в електронній формі укладено кредитний договір №103915096, у межах якого товариство надало відповідачці у безготівковій формі кредит шляхом перерахування кредиту на її платіжну картку, а остання зобов`язалась одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ними та виконати інші обов`язки, передбачені кредитним договором.
28 липня 2025 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №28072025, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №103915096 в сумі 28646,97 грн., з яких: 10000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6746,97 грн. - сума заборгованості за відсотками, 2000 грн. сума заборгованості по комісії за надання кредиту, 4900 грн. сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту, 5000 грн. сума заборгованості за пенею.
Крім того, 03 березня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Стар Файненс Груп» (далі ТОВ «Стар Файненс Груп») та ОСОБА_1 в електронній формі укладено кредитний договір №06854-03/2025, у межах якого товариство надало відповідачці у безготівковій формі кредит шляхом перерахування кредиту на її платіжну картку, а остання зобов`язалась одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ними та виконати інші обов`язки, передбачені кредитним договором.
29 липня 2025 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №29072025, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №06854-03/2025 в сумі 25340 грн., з яких: 7000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5670 грн. - сума заборгованості за відсотками, 12670 грн. сума заборгованості за штрафом.
Крім того, 29 березня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сіроко Фінанс» (далі ТОВ «Сіроко Фінанс») та ОСОБА_1 в електронній формі укладено договір позики №137171, у межах якого товариство надало відповідачці у безготівковій формі позику шляхом перерахування позики на її платіжну картку, а остання зобов`язалась одержати та повернути кошти позики, сплатити проценти за користування ними та виконати інші обов`язки, передбачені кредитним договором.
26 серпня 2025 року між ТОВ «Сіроко Фінанс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №26082025, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором позики №137171 в сумі 8137,50 грн., з яких: 2500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 07,25 грн. - сума заборгованості за відсотками, 630,25 грн. сума заборгованості по комісії, 5000 грн. сума заборгованості за пенею.
Крім того, 08 січня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» (далі ТОВ «ФК «Незалежні фінанси») та ОСОБА_1 в електронній формі укладено кредитний договір №2705635, у межах якого товариство надало відповідачці у безготівковій формі кредит шляхом перерахування кредиту на її платіжну картку, а остання зобов`язалась одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ними та виконати інші обов`язки, передбачені кредитним договором.
27 серпня 2025 року між ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №27082025, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №2705635 в сумі 29000 грн., з яких: 10000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14000 грн. сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту, 5000 грн. сума заборгованості за неустойкою.
Крім того, 07 квітня 2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (далі ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів») та ОСОБА_1 в електронній формі укладено кредитний договір №8695134, у межах якого товариство надало відповідачці у безготівковій формі кредит шляхом перерахування кредиту на її платіжну картку, а остання зобов`язалась одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ними та виконати інші обов`язки, передбачені кредитним договором.
27 березня 2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №27/03/25, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №8695134 в сумі 10092,50 грн., з яких: 2500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2161,25 грн. - сума заборгованості за відсотками, 431,25 грн. сума заборгованості по комісії за надання кредиту, 5000 грн. сума заборгованості за неустойкою.
Крім того, 11 квітня 2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено кредитний договір №71731325, у межах якого товариство надало відповідачці у безготівковій формі кредит шляхом перерахування кредиту на її платіжну картку, а остання зобов`язалась одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ними та виконати інші обов`язки, передбачені кредитним договором.
27 березня 2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №27/03/25, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №71731325 в сумі 14512,50 грн., з яких: 4500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 337,50 грн. - сума заборгованості за відсотками, 675 грн. сума заборгованості по комісії за надання кредиту, 9000 грн. сума заборгованості за неустойкою.
За умовами кредитних договорів ОСОБА_1 зобов`язалась вчасно повернути кредитні кошти, сплатити відсотки за користування кредитом у порядку, визначеному цими договорами, та
комісію. Однак, у подальшому відповідачка не виконала свої зобов`язання щодо повернення наданих їй грошових коштів (кредиту та позики).
Оскільки ОСОБА_1 у добровільному порядку не виконала своїх зобов`язань, тому ТОВ «ФК «ЄАПБ», яке набуло права вимоги за кредитними договорами, просить стягнути з відповідачки 187929,46 грн. заборгованості за кредитними договорами.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 06 травня 2026 року у даній справі відкрито провадження та постановлено розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У судове засідання представник позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» - Кудіна А.В., яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, не з`явилась, у позовній заяві наявне її клопотання про розгляд даної справи у відсутності представника позивача, а також клопотання щодо ухвалення заочного рішення у разі неявки в судове засідання відповідачки.
Відповідачка ОСОБА_1 , яка повідомлена про час і місце розгляду справи у порядку, визначеному п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, до суду не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, у визначений судом строк відзив на позов не подавала.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 09 червня 2026 року у даній справі постановлено провести заочний розгляд.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 16 березня 2025 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту за продуктом «NewShort» №2166284.
Вказаний договір, додаток №1 до нього Графік платежів, додаток №2 «Інформаційне повідомлення від споживача фінансових послуг» підписані ОСОБА_1 16 березня 2025 року о 14:29:18 електронним підписом одноразовим ідентифікатором «Е352», а паспорт споживчого кредиту підписано нею 16 березня 2025 року о 14:29:06 електронним підписом одноразовим ідентифікатором «Р700».
Відповідно до п.п.1.1, 1.2., 1.3 кредитного договору товариство зобов`язалось надати ОСОБА_1 кредит в розмірі 20000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а остання зобов`язалась повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Кредит надано строком на 360 днів, дата повернення кредиту 11 березня 2026 року, періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів; стандартна процентна ставка 1,0% в день, яка застосовується у межах строку кредиту, вказаного у п.1.3 договору.
У Графіку платежів, який є додатком №1 до кредитного договору, сторони узгодили, що дата повернення кредиту та сплати нарахованих процентів 11 березня 2026 року, сума кредиту - 20000 грн., сума нарахованих процентів за користування кредитом 71700 грн.
Відповідно до п.2.1 договору товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок клієнта за реквізитами електронного платіжного засобу НОМЕР_1 .
Відповідно до інформаційної довідки №20251114-2051 від 14.11.2025, виданої ТОВ «Пейтек», на підставі договору про переказ коштів №01042024-2 від 01.04.2024, укладеного з ТОВ «Селфі Кредит», через платіжну систему «Pay Tech» 16 березня 2025 року о 14:30:29 ТОВ «Пейтек» від імені ТОВ «Селфі Кредит» перерахувало кошти в сумі 20000 грн. на платіжну картку клієнта № НОМЕР_2 .
Із розрахунку заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором вбачається, що 16 квітня 2025 року нею було сплачено 5900 грн., які зараховано на погашення відсотків, та 0,01 грн., які зараховано на погашення тіла кредиту.
Із вказаного розрахунку вбачається, що станом на 13 листопада 2025 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 72199,99 грн., з яких: 19999,99 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 42200 грн. - сума заборгованості за відсотками, 10000 грн. сума заборгованості за пенею.
13 листопада 2025 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №13112025/1, відповідно до умов якого ТОВ «Селфі Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Селфі Кредит» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників.
Відповідно до Акту прийому-передачі Реєстру боржників від 13 листопада 2025 року та Реєстру боржників до договору факторингу №13112025/1 від 13 листопада 2025 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 (порядковий номер у Реєстрі 1878) за кредитним договором №2166284 в сумі 72199,99 грн., з яких: 19999,99 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 42200 грн. - сума заборгованості за відсотками, 10000 грн. сума заборгованості за пенею.
Крім того, судом встановлено, що 01 квітня 2025 року між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №103915096, за умовами якого ТОВ «Мілоан» надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 10000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а остання зобов`язалась повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію (п.1.2 договору).
Відповідно до п.1.3, 1.4 кредитного договору, кредит надано строком на 345 днів, дата повернення кредиту 12 березня 2026 року.
У п.1.5 договору сторони передбачили, що за користування кредитом нараховуються проценти за денною процентною ставкою 0.99% і розмір процентів за весь строк кредитування становить 16617,45 грн. Комісія за надання кредиту становить 2000 грн., яка нараховується за ставкою 20% від суми кредиту одноразово у момент видачі кредиту. Комісія за обслуговування кредиту за весь строк кредитування становить 15400 грн., що нараховується за ставкою 7,00% від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період (крім останнього періоду), що встановлені Графіком платежів.
У п.2.1 кредитного договору визначено, що кошти кредиту надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти № НОМЕР_1 .
Кредитний договір підписаний ОСОБА_1 01 квітня 2025 року о 10:33 з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором «339973» відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».
Згідно платіжного доручення №102171326 від 01 квітня 2025 року ТОВ «Мілоан» перерахувало на банківську карту ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , реквізити якої нею було зазначено у кредитному договорі, кошти кредиту в сумі 10000 грн.
Із розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що ОСОБА_1 жодних коштів на погашення кредиту, відсотків та комісії не вносила, внаслідок чого станом на 28 липня 2025 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становила 28646,97 грн., з яких: 10000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6746,97 грн. сума заборгованості за відсотками, 2000 грн. комісія за надання кредиту, 4900 грн. - комісія за обслуговування кредиту, 5000 грн. сума заборгованості за неустойкою.
28 липня 2025 року між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №28072025, відповідно до умов якого ТОВ «Мілоан» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Мілоан» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників.
Відповідно до Акту прийому-передачі Реєстру боржників від 28 липня 2025 року та Реєстру боржників №3 до договору факторингу №28072025 від 28 липня 2025 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 (порядковий номер у Реєстрі 3370) за кредитним договором №103915096 від 01 квітня 2025 року в сумі 28646,97 грн., з яких: 10000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6746,97 грн. сума заборгованості за відсотками, 2000 грн. комісія за надання кредиту, 4900 грн. - комісія за обслуговування кредиту, 5000 грн. сума заборгованості за неустойкою.
Крім того, судом встановлено, що 03 березня 2025 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту №06854-03/2025.
Договір укладений сторонами дистанційно шляхом обміну електронними повідомленнями та підписаний ОСОБА_1 03 березня 2025 року о 20:27:02 електронним підписом (одноразовим ідентифікатором «Y614»).
За умовами договору кредиту ТОВ «Стар Файненс Груп» зобов`язалось надати ОСОБА_1 фінансовий кредит в сумі 7000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а остання зобов`язалась повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом порядку та на умовах, визначених цим договором (п.1.1 договору).
Згідно п.1.2-1.4 договору кредиту сторони передбачили, що кредит надається на власні потреби клієнта, не пов`язані із підприємницькою діяльністю, строком на 120 днів, тобто з 03 березня 2025 року по 30 червня 2025 року. За користування кредитом товариством нараховуються проценти, що є платою за користування кредитом, тип процентної ставки фіксована, розмір процентної ставки складає 0,90% в день на залишок заборгованості, що є платою за користування кредитом та комісія за видачу кредиту в сумі 700 грн., що складає 10% від суми кредиту. Згідно графіку платежів вбачається, що розмір процентів за весь час користування кредитом в межах строку дії договору становить 7560 грн.
За умовами договору, кредитні кошти надаються позичальнику у безготівковій формі у національній валюті на рахунок платіжної карти № НОМЕР_1 (п.1.6 договору).
Перерахування грошових коштів на картку відповідачки було здійснено за допомогою технологічного оператора платіжних послуг ТОВ «Універсальні платіжні рішення».
Згідно довідки №3426_260406115407 від 06.04.2026, виданої ТОВ «Універсальні платіжні рішення», слідує, що 03 березня 2025 року о 20:30:00 було успішно перераховано грошові кошти в сумі 7000 грн. на платіжну карту № НОМЕР_1 , номер транзакції в системі iPay.ua 669415231, призначення платежу: зарахування 7000 грн. на карту НОМЕР_1 клієнта ОСОБА_1 .
Отже, ТОВ «Стар Файненс Груп» зобов`язання за укладеним договором виконало в повному обсязі, перерахувавши на платіжну картку ОСОБА_1 , зазначену нею у договорі, грошові кошти в сумі 7000 грн., а остання їх отримала.
Із розрахунку заборгованості за договором кредиту вбачається, що ОСОБА_1 01 квітня 2025 року сплатила на погашення заборгованості 2590 грн., з яких 700 грн. зараховано на погашення комісії за надання кредиту, а 1890 грн. на погашення процентів. Після цього жодних коштів на погашення заборгованості ОСОБА_1 не вносила, внаслідок чого станом на 30 червня 2025 року (дата закінчення строку кредитування за кредитним договором) її заборгованість по кредиту становила 25340 грн., з яких: 7000 грн. заборгованість по тілу кредиту, 5670 грн. заборгованість по відсотках, 12670 грн. заборгованість за штрафами.
29 липня 2025 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №29072025, відповідно до умов якого ТОВ «Стар Файненс Груп» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Стар Файненс Груп» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників.
Відповідно до Акту прийому-передачі Реєстру боржників від 29 липня 2025 року та Реєстру боржників до договору факторингу №29072025 від 29 липня 2025 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 (порядковий номер у Реєстрі 5489) за кредитним договором №06854-03/2025 в сумі 25340 грн., з яких: 7000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5670 грн. сума заборгованості за відсотками, 12670 грн. сума заборгованості за штрафами.
Крім того, 29 березня 2025 року між ТОВ «Сіроко Фінанс» та ОСОБА_1 укладено договір позики №137171, за умовами якого ТОВ «Сіроко Фінанс» надало позичальнику ОСОБА_1 позику у розмірі 2500 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язався повернути позику та сплатити проценти за користування позикою.
У п.2.3 п.2 договору сторони передбачили, що процентна ставка протягом строку договору, зазначеного у п.2.2 п.2 договору, становить 0,01%.
Комісія за надання позики становить 25,21% від суми наданої позики, що складає 630,25 грн.
У п.1 та п.29 договору визначено, що позика надається шляхом її перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника № НОМЕР_3 .
Відповідно до п.п.2.2 п.2 договору позика надається строком на 30 днів, тобто по 027 квітня 2025 року включно.
У Додатку №1 до договору позики сторони передбачили, що у разі користування кредитними коштами в сумі 2500 грн. по 27 квітня 2025 року розмір процентів буде становити 07,25 грн.
Договір позики та Додаток №1 до договору позики підписані ОСОБА_1 29 березня 2025 року о 10:36 з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором «c3j37R» відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».
Згідно квитанції від 29 березня 2025 року банк-еквайр АТ «Таскомбанк» 29 березня 2025 року о 10:36:43 здійснило перерахування грошових коштів в сумі 2500 грн. на платіжну карту № НОМЕР_2 .
Із розрахунку заборгованості за договором позики вбачається, що ОСОБА_1 жодних коштів на погашення позики, відсотків та комісії не вносила, внаслідок чого станом на 27 квітня 2025 року (останній день користування позикою згідно умов договору) заборгованість ОСОБА_1 за договором позики становила 8137,50 грн., з яких: 2500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 07,25 грн. сума заборгованості за відсотками, 630,25 грн. комісія за надання кредиту, 5000 грн. сума заборгованості за пенею.
26 серпня 2025 року між ТОВ «Сіроко Фінанс» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №26082025, відповідно до умов якого ТОВ «Сіроко Фінанс» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Сіроко Фінанс» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників.
Відповідно до Акту прийому-передачі Реєстру боржників від 26 серпня 2025 року та Реєстру боржників №1 до договору факторингу №26082025 від 26 серпня 2025 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 (порядковий номер у Реєстрі 2529) за договором позики №137171 в сумі 8137,50 грн., з яких: 2500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 07,25 грн. сума заборгованості за відсотками, 630,25 грн. сума заборгованості за комісією за надання кредиту, 5000 грн. сума заборгованості за пенею.
Крім того, судом встановлено, що 08 січня 2025 року між ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №2705635, за умовами якого ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 10000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а остання зобов`язалась повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію (п.1.2 договору).
Відповідно до п.1.3, 1.4 кредитного договору, кредит надано строком на 345 днів, дата повернення кредиту 19 грудня 2025 року.
У п.1.5 договору сторони передбачили, що за користування кредитом нараховуються проценти за ставкою 0,0010% річних на фактичну заборгованість за кредитом. Комісія за надання кредиту становить 1250 грн., яка нараховується за ставкою 12,50% від суми кредиту одноразово у момент видачі кредиту. Комісія за обслуговування кредиту за весь строк кредитування становить 30800 грн., що нараховується за ставкою 14% від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період (крім останнього періоду), що встановлені Графіком платежів.
У п.2.1 кредитного договору визначено, що кошти кредиту надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти № НОМЕР_1 .
Кредитний договір підписаний ОСОБА_1 08 січня 2025 року о 12:46 з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором «755390» відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».
Згідно платіжного доручення №40179427 від 08 січня 2025 року ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» перерахувало на банківську карту ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , реквізити якої нею було зазначено у кредитному договорі, кошти кредиту в сумі 10000 грн.
Із розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що ОСОБА_1 22 січня 2025 року сплатила 1250 грн. комісії за надання кредиту, 07 лютого 2025 року 1400 грн. комісії за обслуговування кредиту, 21 лютого 2025 року 1400 грн. комісії за обслуговування кредиту, 09 березня 2025 року - 1400 грн. комісії за обслуговування кредиту, 23 березня 2025 року - 1400 грн. комісії за обслуговування кредиту, 08 квітня 2025 року - 1400 грн. комісії за обслуговування кредиту, після чого будь-яких коштів на погашення кредиту не вносила.
Із вказаного розрахунку вбачається, що станом на 27 серпня 2025 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 29000 грн., з яких: 10000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14000 грн. - сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту, 5000 грн. сума заборгованості за неустойкою (штрафом).
27 серпня 2025 року між ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №27082025, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників.
Відповідно до Акту прийому-передачі Реєстру боржників від 27 серпня 2025 року та Реєстру боржників від 27 серпня 2025 до договору факторингу №27082025 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 (порядковий номер у Реєстрі 2145) за кредитним договором №2705635 від 08 січня 2025 року в сумі 29000 грн., з яких: 10000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14000 грн. - сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту, 5000 грн. сума заборгованості за неустойкою.
Крім того, судом встановлено, що 07 квітня 2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії (Надійний) №8695134, за умовами якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 2500 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а остання зобов`язалась повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом.
Відповідно до п.2.2 кредитного договору, кредит надано строком на 360 днів, дата повернення кредиту 01 квітня 2026 року.
Сторони погодили, що за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю відсотки за фіксованою процентною ставкою в розмірі 0,95% в день.
Також сторони передбачили сплату позичальником комісії за надання кредиту у розмірі 17,25% від суми наданого кредиту, що становить 431,25 грн.
У п.2.1 та п.11 кредитного договору визначено, що кредит надається шляхом його перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника № НОМЕР_1 .
Кредитний договір підписаний ОСОБА_1 07 квітня 2025 року о 18:41 з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором «202280» відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».
07 квітня 2025 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» перерахувало кредитні кошти в сумі 2500 грн. на банківську карту ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , реквізити якої було зазначено нею у кредитному договорі, що підтверджується довідкою платіжного провайдера ТОВ «Фінансова компанія «Фінекспрес» №КД-000148182 від 14 квітня 2026 року про успішний переказ грошових коштів в сумі 2500 грн. на вищевказану банківську картку.
На виконання зобов`язання за кредитним договором ОСОБА_1 грошових коштів не вносила, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором за період з 07.04.2025 по 26.08.2025.
Із вказаного розрахунку вбачається, що станом на 26 серпня 2025 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 10092,50 грн., з яких: 2500 грн. заборгованість по тілу кредиту, 2161,25 грн. заборгованість по відсотках, 431,25 грн. комісія, 5000 грн. пеня.
27 березня 2025 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №27/03/25, відповідно до умов якого з урахуванням додаткової угоди №8 від 26 серпня 2025 року до вказаного договору факторингу, ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників.
Відповідно до Акту прийому передачі Реєстру боржників від 26 серпня 2025 року та Реєстру боржників №13 від 26 серпня 2025 року до договору факторингу №27/03/25 від 27 березня 2025 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 (порядковий номер у Реєстрі 4630) за кредитним договором №8695134 від 07 квітня 2025 року в сумі 10092,50
грн., з яких: 2500 грн. заборгованість по тілу кредиту, 2161,25 грн. заборгованість по відсотках, 431,25 грн. комісія, 5000 грн. пеня.
Крім того, судом встановлено, що 11 квітня 2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено договір про надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) №71731325, за умовами якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 4500 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а остання зобов`язалась повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом.
Відповідно до п.2.2 кредитного договору, кредит надано строком на 30 днів, дата повернення кредиту 10 травня 2025 року.
Сторони погодили, що за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю відсотки за фіксованою процентною ставкою в розмірі 0,250% в день.
Також сторони передбачили сплату позичальником комісії за надання кредиту у розмірі 15% від суми наданого кредиту, що становить 675 грн.
У п.2.1 та п.12 кредитного договору визначено, що кредит надається шляхом його перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника № НОМЕР_1 .
Кредитний договір підписаний ОСОБА_1 11 квітня 2025 року о 22:36 з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором «21115» відповідно до Закону України «Про електронну комерцію».
11 квітня 2025 року ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» перерахувало кредитні кошти в сумі 4500 грн. на банківську карту ОСОБА_1 № НОМЕР_1 , реквізити якої було зазначено нею у кредитному договорі, що підтверджується довідкою платіжного провайдера ТОВ «Фінансова компанія «Фінекспрес» №КД-000147674 від 14 квітня 2026 року про успішний переказ грошових коштів в сумі 4500 грн. на вищевказану банківську картку.
На виконання зобов`язання за кредитним договором ОСОБА_1 грошових коштів не вносила, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором за період з 11.04.2025 по 26.08.2025.
Із вказаного розрахунку вбачається, що станом на 26 серпня 2025 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором становить 14512,50 грн., з яких: 4500 грн. заборгованість по тілу кредиту, 337,50 грн. заборгованість по відсотках, 675 грн. комісія, 9000 грн. пеня.
27 березня 2025 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №27/03/25, відповідно до умов якого з урахуванням додаткової угоди №8 від 26 серпня 2025 року до вказаного договору факторингу, ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «ФК «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників.
Відповідно до Акту прийому передачі Реєстру боржників від 26 серпня 2025 року та Реєстру боржників №14 від 26 серпня 2025 року до договору факторингу №27/03/25 від 27 березня 2025 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 (порядковий номер у Реєстрі 5734) за кредитним договором №71731325 від 11 квітня 2025 року в сумі 14512,50 грн., з яких: 4500 грн. заборгованість по тілу кредиту, 337,50 грн. заборгованість по відсотках, 675 грн. комісія, 9000 грн. пеня.
Статтею 11 ЦК України встановлено, що договори та інші правочини є однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).
За змістом статті 207 ЦК України (в редакції на час виникнення спірних правовідносин) правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або
припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 626 ЦК України).
В силу частини першої статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно з частиною першою статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Із положень статті 11 Закону України від 3 вересня 2015 року №675-VIII «Про електронну комерцію» (тут і надалі в редакції на час виникнення спірних правовідносин; далі Закон №675-VIII) слідує, що електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
Якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (стаття 12 Закону №675-VIII).
В силу пункту 6 частини першої статті 3 Закону №675-VIII електронний підпис одноразовим ідентифікатором дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
Частиною першою статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).
Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України (положення якої застосовуються до спірних правовідносин на виконання частини другої статті 1054 ЦК України) позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Із положень пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України слідує, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 514 ЦК України).
В силу частини першої статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Частиною першою статті 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Як передбачено частиною першою статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Аналіз указаних норм права дає підстави для висновку, що цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з договорів та інших правочинів.
За своїми правовими ознаками договір кредиту є консенсуальною, двосторонньою та відплатною угодою, при укладенні якої позикодавець бере на себе зобов`язання надати кредит і набуває право вимоги на повернення грошових коштів і сплати процентів, а позичальник має право вимагати надання кредиту та несе зобов`язання щодо своєчасного його повернення та сплати процентів.
Такий договір має бути укладений у письмовій формі та підписаний сторонами.
Сторони вправі укласти договір кредиту у електронній формі шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Цей договір скріплюється електронним підписом сторін і прирівнюється до письмового договору.
Предметом виконання грошового зобов`язання за договором кредиту є певна грошова сума, що має бути сплачена боржником кредитору.
Враховуючи презумпцію відплатності договору кредиту, позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити проценти за користування грошовими коштами, якщо інше не встановлено договором.
Відступлення права вимоги означає договірну передачу зобов`язальних вимог первісного кредитора новому кредитору. Відступлення права вимоги відбувається шляхом укладення договору між первісним кредитором і новим кредитором. Одним із різновидів відступлення права вимоги є факторинг (фінансування під відступлення права грошової вимоги).
Зобов`язання має виконуватися належним чином, у тому числі відповідно до умов договору та вимог закону.
Боржник визнається таким, що прострочив виконання зобов`язання за договором, якщо він не приступив до його виконання, тобто не виконує дій, які випливають із змісту зобов`язання, в строки, встановлені договором.
Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, у зв`язку з чим учасники справи мають довести належними та допустимими доказами обставини, на які вони посилаються, а суд зобов`язаний надати належну оцінку цим доказам.
Надані позивачем та досліджені судом письмові докази вказують на те, що ОСОБА_1 уклала в електронній формі наступні кредитні договори: 19.03.2025 з ТОВ «Селфі Кредит», 01.04.2025 з ТОВ «Мілоан», 03.03.2025 з ТОВ «Стар Файненс Груп», 29.03.2025 з ТОВ «Сіроко Фінанс», 08.01.2025 з ТОВ «ФК «Незалежні фінанси», 07.04.2025 та 11.04.2025 з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів», за умовами яких вказані фінансові компанії перерахували на картковий рахунок ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 20000 грн., 10000 грн., 7000 грн., 2500 грн., 10000 грн., 2500 грн. та 4500 грн. відповідно, а відповідачка зобов`язалась повернути кредитні кошти і сплатити проценти за користування ними у порядку, визначеному договорами.
Як вбачається зі змісту кредитних договорів, ці договори підписано електронними підписами позичальника ОСОБА_1 , які відтворені нею шляхом використання одноразових ідентифікаторів, які були надіслані на номер її мобільного телефону. При укладанні договорів кредиту відповідачкою вчинено ряд дій, без здійснення яких договори були би не укладеними, що в свою чергу підтверджує укладення вказаних договорів в електронній формі.
У подальшому за договорами факторингу ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги за вищевказаними договорами кредиту.
Тому, ОСОБА_1 несе відповідальність за неналежне виконання зобов`язання за вищезазначеними договорами кредиту перед новим кредитором ТОВ «ФК «ЄАПБ» у тому ж обсязі, що і перед первісними кредиторами.
Представлені позивачем розрахунки заборгованості за кредитними договорами повністю відповідають умовам договорів, в якому відображено інформацію стосовно розміру основного боргу, періоду нарахування процентів в межах строку дії договорів кредиту, розміру відсоткової ставки, розміру процентів, нарахованих та несплачених за цей період, а також враховано сплачені відповідачкою кошти на погашення заборгованості.
Доказів, які б спростували цю заборгованість за кредитним договором, відповідачкою не надано.
Оскільки між сторонами укладено кредитні договори, відповідачка отримала кредитні кошти, проте свої зобов`язання за кредитними договорами не виконала, тому наявна заборгованість за кредитними договорами підлягає стягненню з відповідачки.
Враховуючи викладене з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» підлягає стягненню 136259,46 грн. заборгованості, зокрема:
- за договором кредиту №2166284 від 19 березня 2025 року заборгованість в сумі 62199,99 грн., з яких: 19999,99 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 42200 грн. - сума заборгованості за відсотками;
- за договором кредиту №103915096 від 01 квітня 2025 року заборгованість в сумі 23646,97 грн., з яких: 10000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6746,97 грн. - сума заборгованості за відсотками, 2000 грн. комісія за надання кредиту, 4900 грн. комісія за обслуговування кредиту;
- за договором кредиту №06854-03/25 від 03 березня 2025 року заборгованість в сумі 12670 грн., з яких: 7000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5670 грн. - сума заборгованості за відсотками;
- за договором позики №137171 від 29 березня 2025 року заборгованість в сумі 3137,50 грн., з яких: 2500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 07,25 грн. - сума заборгованості за відсотками, 630,25 грн. комісія за надання кредиту;
- за договором кредиту №2705635 від 08 січня 2025 року заборгованість в сумі 24000 грн., з яких: 10000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14000 грн. комісія за обслуговування кредиту;
- за договором кредиту №8695134 від 07 квітня 2025 року заборгованість в сумі 5092,50 грн., з яких: 2500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2161,25 грн. - сума заборгованості за відсотками, 431,25 грн. комісія за надання кредиту;
- за договором кредиту №71731325 від 11 квітня 2025 року заборгованість в сумі 5512,50 грн., з яких: 4500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 337,50 грн. - сума заборгованості за відсотками, 675 грн. комісія за надання кредиту.
Звертаючись до суду з даним позовом, ТОВ «ФК «ЄАПБ» просило також стягнути з ОСОБА_1 на свою користь 10000 грн. заборгованості за пенею за договором кредиту №2166284 від 19 березня 2025 року, 5000 грн. заборгованості за неустойкою за договором кредиту №103915096 від 01 квітня 2025 року, 12670 грн. заборгованості за штрафом за договором кредиту №06854-03/25 від 03 березня 2025 року, 5000 грн. заборгованості за пенею за договором позики №137171 від 29 березня 2025 року, 5000 грн. заборгованості за неустойкою за договором кредиту №2705635 від 08 січня 2025 року, 5000 грн. заборгованості за неустойкою за договором кредиту №8695134 від 07 квітня 2025 року, 9000 грн. заборгованості за пенею за договором кредиту №71731325 від 11 квітня 2025 року, а всього неустойки на загальну суму 51670 грн.
Згідно статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Відповідно до статті 4 ЦК України основу цивільного законодавства України становить Конституція України. Основним актом цивільного законодавства є Цивільний кодекс України. Актами цивільного законодавства є також інші закони України, які приймаються відповідно до Конституції України та цього Кодексу.
Велика Палата Верховного Суду неодноразово вказувала на те, що якщо ЦК України та інший нормативно-правовий акт, який має юридичну силу закону України, містять однопредметні приписи різного змісту, то пріоритетними є приписи ЦК України (постанови від 22 червня 2021 року у справі №334/3161/17 (пункт 17), від 18 січня 2022 року у справі №910/17048/17 (пункт 78), від 29 червня 2022 року у справі №477/874/19 (пункт 69)).
Згідно з пунктом 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установивши, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого відповідним законом України від 24лютого 2022 року №2102-ІХ, на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, дія якого триває до теперішнього часу.
Оскільки неустойка за кредитними договорами нарахована у період дії в Україні воєнного стану, то ОСОБА_1 звільняється від обов`язку її сплати на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ».
Викладення на підставі Закону України від 22 листопада 2023 року №3498-ІХ «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» у новій редакції пункту 6 розділу ІV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України №1734-VIII «Про споживче кредитування» не змінює визначене ЦК України правове регулювання звільнення позичальників від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за кредитними договорами у період дії воєнного стану.
З огляду на викладене, у стягненні заборгованості за неустойкою по кредитних договорах, загальний розмір якої становить 51670 грн. слід відмовити.
Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат по справі, суд зазначає наступне.
Згідно з ч.1 та ч.2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При розподілі судових витрат суд враховує пропорційність задоволених вимог. Позов заявлено з ціною 187929,46 грн., а задоволено на суму 136259,46 грн., тобто на 72,5% (136259,46 х 100 : 187929,46).
За таких обставин з відповідачки на користь позивача слід стягнути 1930,24 грн. (2662,40 грн. х 72,5%) судового збору.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 280-282 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 136259,46 грн. заборгованості, зокрема:
- за договором кредиту №2166284 від 19 березня 2025 року заборгованість в сумі 62199,99 грн., з яких: 19999,99 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 42200 грн. - сума заборгованості за відсотками;
- за договором кредиту №103915096 від 01 квітня 2025 року заборгованість в сумі 23646,97 грн., з яких: 10000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 6746,97 грн. - сума заборгованості за відсотками, 2000 грн. комісія за надання кредиту, 4900 грн. комісія за обслуговування кредиту;
- за договором кредиту №06854-03/25 від 03 березня 2025 року заборгованість в сумі 12670 грн., з яких: 7000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 5670 грн. - сума заборгованості за відсотками;
- за договором позики №137171 від 29 березня 2025 року заборгованість в сумі 3137,50 грн., з яких: 2500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 07,25 грн. - сума заборгованості за відсотками, 630,25 грн. комісія за надання кредиту;
- за договором кредиту №2705635 від 08 січня 2025 року заборгованість в сумі 24000 грн., з яких: 10000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 14000 грн. комісія за обслуговування кредиту;
- за договором кредиту №8695134 від 07 квітня 2025 року заборгованість в сумі 5092,50 грн., з яких: 2500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2161,25 грн. - сума заборгованості за відсотками, 431,25 грн. комісія за надання кредиту;
- за договором кредиту №71731325 від 11 квітня 2025 року заборгованість в сумі 5512,50 грн., з яких: 4500 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 337,50 грн. - сума заборгованості за відсотками, 675 грн. комісія за надання кредиту.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 1930,24 грн. судового збору.
В решті позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: 07400, Київська область, Бороварський район, м. Бровари, вул. Лісова,2, код ЄДРПОУ 35625014.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Текст рішення складено 15 червня 2026 року.
Суддя:
Судове рішення № 137386847, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 683/1383/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: