Ухвала суду № 137386718, 12.06.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/1915/26

Номер провадження 2/676/2771/26

У Х В А Л А

12 червня 2026 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої судді Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Райтаровського В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янці-Подільському, Хмельницької області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді від 19.03.2026 року відкрито провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

09.04.2026 року представник позивача ТзОВ «Коллект Центр» Марія Ткаченко через систему «Електронний суд» направила письмове клопотання про витребування доказів у АТ КБ «ПриватБанк» (Код ЄДРПОУ 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д), а саме: ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки; докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 5 000,00 грн., які 30.08.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період 30.08.2021 по 05.09.2021 рр.; інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період із 30.08.2021 по 05.09.2021рр.; інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

20.04.2026 року відповідач ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» направила заперечення на клопотання, в якому просила залишити без задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, а також просила витребувати у ТзОВ «Коллект Центр» наступні письмові докази, а саме: оригінал або належним чином засвідчену копію первинного бухгалтерського документа щодо фактичного перерахунку грошових коштів позичальнику ОСОБА_1 від кредитодавця ТОВ «МІЛОАН» по Договору про споживчий кредит №103262293 від 30.08.2021 року, із зазначенням повних реквізитів отримувача; оригінал або належним чином засвідчену копію Виписки із поточного банківського рахунку кредитодавця ТОВ «МІЛОАН» по Договору про споживчий кредит №103262293 від 30.08.2021 року щодо фактичного перерахунку грошових коштів із поточного банківського рахунку кредитодавця ТОВ «МІЛОАН» позичальнику ОСОБА_1 по Договору про споживчий кредит №103262293 від 30.08.2021 року та у задоволенні позовних вимог позивача відмовити.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача ТзОВ «Коллект Центр» Скаско В.О. через систему «Електронний суд» направив заяву про розгляд справи без його участі, клопотання про витребування доказів просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, хоча про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно належним чином

Суд розглядає справу у відсутності учасників справи. Відповідно до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання представника позивача та відповідача про витребування доказів, дослідивши матеріали справи у межах вирішення данних клопотань, суд дійшов висновку, що заявлені клопотання підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.1 ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Відповідно до ч.2 ст.60 вищезазначеного Закону банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини; фінансово-економічний стан клієнтів.

З наведених приписів слідує, що інформація з приводу здійснення випуску банківської картки ( відкриття рахунку) на ім`я певної особи та інформація щодо руху коштів за даною банківською карткою є банківською таємницею.

Аналіз ч.1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» дає можливість зробити висновок, що інформація, яка становить банківську таємницю, розкривається відповідними банками лише на вимогу чітко визнаних суб`єктів, серед яких, зокрема є суд (п.2 ч.1 ст. 62 вказаного Закону).

Судом встановлено, що інформація, про витребування доказів яких просить представник позивача та відповідач, належить до інформації, яка становить банківську таємницю та може бути надана лише за рішенням суду. Позивач не входить до вичерпного переліку суб`єктів, передбачених ч.1 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», на вимогу яких банки здійснюють розкриття інформації, що становить банківську таємницю.

Таким чином, зважаючи на те, що представник позивача та відповідач не мають можливості надати вказані докази, тобто у них існують складнощі в їх отриманні, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотань про витребування доказів. Окрім того, витребування судом даної інформації має значення для правильного та об`єктивного вирішення справи та прийняття законного рішення у ній.

Керуючись ст. 76, ст.84, ст. 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання по справі відкласти на 27 серпня 2026 року о 10.00 годині.

Клопотання представника позивача ТзОВ «Коллект Центр» Марії Ткаченко -задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «Приват Банк» (Код ЄДРПОУ 14360570, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) наступні докази, а саме: ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 5 000,00 грн., які 30.08.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період 30.08.2021 по 05.09.2021 рр.; інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період із 30.08.2021 по 05.09.2021рр.; інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Клопотання відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати у ТзОВ «Коллект Центр» (код ЄДРПОУ 44276926, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3 офіс 306) наступні докази, а саме: оригінал або належним чином засвідчену копію первинного бухгалтерського документа щодо фактичного перерахунку грошових коштів позичальнику ОСОБА_1 від кредитодавця ТОВ «МІЛОАН» по Договору про споживчий кредит №103262293 від 30.08.2021 року, із зазначенням повних реквізитів отримувача; оригінал або належним чином засвідчену копію Виписки із поточного банківського рахунку кредитодавця ТОВ «МІЛОАН» по Договору про споживчий кредит №103262293 від 30.08.2021 року щодо фактичного перерахунку грошових коштів із поточного банківського рахунку кредитодавця ТОВ «МІЛОАН» позичальнику ОСОБА_1 по Договору про споживчий кредит №103262293 від 30.08.2021 року

Витребовані докази надати Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області до 27.08.2026 року.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Пилипенко