Ухвала суду № 137386679, 12.06.2026, Городоцький районний суд Хмельницької області

Справа №672/678/26

Провадження №2/672/643/26

УХВАЛА

12 червня 2026 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Рибачук О.Г., розглянувши заяву представника позивачки адвоката Рожніва Ярослава Ярославовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законним представником якого є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законним представником якого є ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства,

встановила:

В провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законним представником якого є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законним представником якого є ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства.

Через систему Електронний Суд представник позивачки подав клопотання про участь у судовому засіданні по даній цивільній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За таких обставин, клопотання представника позивачки особи щодо участі в судовому засіданні, що призначене на 22.06.2026 та усіх подальших судових засіданнях по даній цивільній справі в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України,

постановила:

Клопотання представника позивачки адвоката Рожніва Ярослава Ярославовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по даній цивільній справі, що призначене на 22.06.2026 о 10 год 30 хв, та усі подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «ВКЗ» за участі представника позивачки - адвоката Рожніва Я.Я..

Роз`яснюю, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена РИБАЧУК