Рішення № 1373863, 11.02.2008, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
11.02.2008
Номер справи
21/17/08
Номер документу
1373863
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.08 Справа № 21/17/08

Суддя Черкаський В.І.

За позовною заявою - Запорізького обласного виробничого управління меліорації і водного господарства в особі Вільнянського міжрайонного управління водного господарства (70030, Запорізька область, Вільнянський район, с. Михайлівка, вул. Шкільна, 5)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛКМ” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 8; код за ЄДРПОУ 33652266; ліквідатор Шестопалов О.В.- поштова адреса: 69118, м.Запоріжжя, вул.Гаврилова, 5/48)

про стягнення 7340 грн. 33 коп.

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від позивача –не з’явився;;

від відповідача - ліквідатор Шестопалов О.В., особисто, постанова ГС № 21/307/07 від 17.12.2007

ВСТАНОВИВ

Ухвалою від 23.01.2008 року порушено провадження у справі № 21/17/08, призначено судове засідання по справі на 11.02.2008 року.

11.12.2007 року Запорізьким обласним виробничим управлінням меліорації і водного господарства в особі Вільнянського міжрайонного управління водного господарства подана позовна заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛКМ” заборгованість за використану технічну воду станом на 01.12.2007р. у сумі 7257,31 грн. та 83,02 грн. пені, нарахованої за період з 10.10.07р. по 30.11.07р. згідно договору № 30 від 07.06.2007, укладеного між сторонами.

11.02.2008 до суду надійшов відзив відповідача на позов, в якому він позов визнав повністю.

У судовому засіданні 11.02.2008 за згодою відповідача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи і заслухавши представника відповідача у судовому засіданні, суд встановив.

Відповідно до ст. 712 Цивільного Кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Запорізьке обласне виробниче управління меліорації і водного господарства (далі облводгосп) утворене відповідно до постанови Ради Міністрів від 08 вересня 1977 № 469, та є бюджетною неприбутковою організацією і належить до сфери управління Державного комітету України по водному господарству.

У відповідності до п. 1.1, 1.3, 1.4 Положення про Запорізьке обласне виробниче управління меліорації і водного господарства, затвердженого наказом Державного Комітету України по водному господарству № 214 від 22. 07. 2005р., облводгосп є уповноваженою бюджетною організацією спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань водного господарства та меліорації земель, - Державного комітету України по водному господарству та є юридичною особою, має самостійний та зведений баланси, бюджетні рахунки для операцій за бюджетними коштами інші бюджетні рахунки в органах Державного казначейства та банків.

З метою реалізації своєї діяльності між Вільнянським міжрайонним управлінням водного господарства (надалі - Управління) Запорізького обласного виробничого управління меліорації і водного господарства та ТОВ „ЛКМ” був укладений договір на подачу води для поливу зрошувальних земель від 07.06.2007р. № 30.

Згідно з п. 2.1.1. вказаного договору Управління було зобов’язане здійснювати подачу води відповідної якості, згідно графіку полива протягом поливного сезону в обсягах, що не перевищують технічні можливості точок водовиділу, а Водокористувач в свою чергу зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі вносити плату за надані послуги по постачанню технічної води, передбачені в п. 2.3 даного Договору.

Відповідно до протоколу погодження договірної ціни (Додаток № 3 до Договору), сторонами досягнуто згоди щодо розміру договірної ціни на подачу води згідно затвердженого тарифу 0,053 грн./м3. На підставі п. 2.1.2, п. 3.1 договору між водокористувачем та управлінням узгоджений спосіб водообліку у точках водовиділу.

Згідно з розрахунком, проведеним Вільнянським міжрайонним управлінням водного господарства та акту подачі-приймання води за період з 01.06.07 р. по 01.09.07 року Водокористувачу надано послуг на загальну суму - 8282,38 грн.

Станом на 01.12.07 року Водокористувачем фактично сплачено 1025,07 грн., що підтверджується виписками банку.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що Позивачем в повному обсязі були виконані умови Договору, відповідачем не виконані умови Договору в частині внесення плати за послуги по постачанню технічної води, у зв’язку з чим заборгованість за використану технічну воду станом на 01.12.2007 р. склала 7257.31 грн. На сьогоднішній день сума боргу Відповідачем не сплачена.

З метою досудового порядку урегулювання спору Відповідачу було направлено претензії: від 15.08.07р. № 942; від 19.09.07р. № 1348; від 23.10.07р. № 1677, які залишились без відповіді.

Відповідно до ст. 13, 23 Бюджетного кодексу України та Закону України “Про бюджет України на 2007 р.” плата за послуги по постачанню технічної води зараховується до спеціального фонду державного бюджету України та спрямовується на утримання Державного комітету України по водному господарству.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Відповідач не виконав свої обов’язки, порушуючи умови вимоги ст. 610 ЦК України, ст. 193 Господарською кодексу України, договору. За таких обставин, вимоги позивача щодо стягнення суми 7257 грн. 31 коп. основного боргу підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 4.2 вказаного вище Договору, у випадку несвоєчасного проведення кінцевого розрахунку до 10 числа місяця, наступного за звітним, Водокористувач (Відповідач) сплачує пеню у розмірі облікової ставки НБУ, діючої на момент нарахування пені від несплаченої в строк суми за кожний день прострочки платежу.

Виходячи з викладеного та відповідно до розрахунку нарахування пені суд знаходить підстави для задоволення вимог позивача стосовно стягнення пені за період з 10.10.07 по 30.11.07 у розмірі 83 грн. 02 коп.

Згідно ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути суму 102 грн. 00 коп. витрат на державне мито, суму 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 49, 60, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ЛКМ” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 8; код за ЄДРПОУ 33652266, р/р № 26002226 в ТОВ КБ “Арма” м. Київ МФО 380300), на користь Запорізького обласного виробничого управління меліорації і водного господарства в особі Вільнянського міжрайонного управління водного господарства (70030, Запорізька область, Вільнянський район, с. Михайлівка, вул. Шкільна, 5, код за ЄДРПОУ 01033906, р/р № 35213005000150 в УДК в Запорізькій області МФО 813015) 7257 грн. 31 коп. основного боргу, 83 грн. 02 коп. пені, 102 грн. 00 коп. витрат на державне мито, суму 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.І. Черкаський

(рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України –11.02.2008)

Часті запитання

Який тип судового документу № 1373863 ?

Документ № 1373863 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1373863 ?

Дата ухвалення - 11.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1373863 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1373863 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1373863, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 1373863, Господарський суд Запорізької області було прийнято 11.02.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 1373863 відноситься до справи № 21/17/08

Це рішення відноситься до справи № 21/17/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1373497
Наступний документ : 1373864