Ухвала суду № 137386141, 15.06.2026, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/3509/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

захисника адвоката ОСОБА_7 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокаль кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні даного злочину.

Захисник подав клопотання про надання доступу до відомостей про судимість свідка ОСОБА_8 , які свідчать про його репутацію, оскільки на думку захисника, свідок надавав нечесні показання.

Учасники кримінального провадження не заперечили проти витребування вказаних документів.

Вислухавши сторони, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомлюватися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 1 ст.16 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Так, під час судового розгляду кримінального провадження свідок ОСОБА_8 надав у судовому засіданні показання щодо обставин злочину.

Відомості про судимість останнього, про доступ до яких клопоче захисник, можуть бути досліджені судом в даному кримінальному провадженні, а тому суд дійшов висновку про можливість задоволення даного клопотання та надати захиснику право.

Що стосується витребування судових рішень в кримінальних провадженнях про обвинувачення ОСОБА_8 , то захисником не надано відомостей які саме рішення він просить витребувати, якими судами такі рішення ухвалено, а також не надав доказів звернення до судів із запитами та наявності відмов на такі запити про надання рішень суду.

За таких підстав, клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.160-166, 245 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.

Надати захиснику обвинуваченої ОСОБА_6 адвокату ОСОБА_7 тимчасовий доступ до відомостей про судимості ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 .

Зазначені відомості перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , в тому числі ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати захиснику адвокату ОСОБА_7 зазначені вище відомості про судимості ОСОБА_8 , 19.04.1952

Строк дії ухвали 10 (десять) днів з дати постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1