Ухвала суду № 137385368, 12.06.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

12.06.2026

ЄУН № 328/2433/18

Провадження № 6/337/192/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2026 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерука І.Г.

з участю секретаря Роман Д.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області, Хортицький відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони у справі в порядку ст. 442 ЦПК України та видачу виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та видачу виконавчого листа.

У заяві зазначено, що Токмацьким районним судом м. Токмак в Запорізькій області за позовом органу опіки та піклування Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_2 по справі № 328/2433/18 про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення аліментів було прийнято рішення від 22.03.2019, яким задоволено позовні вимоги та відібрано дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від матері без позбавлення батьківських прав та стягнуто з ОСОБА_2 на користь державного закладу, в якому буде перебувати малолітня дитина, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 11.09.2018 та до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_1 , є приємною матір`ю дитини, ОСОБА_3 , відповідно до розпорядження голови районної державної адміністрації смт. Розівка Запорізької області від 21.11.2019 № 307 «Про створення прийомної сім`ї» та договору № 2 про влаштування дитини на виховання та спільне проживання у прийомній сім`ї від 21.11.2019.

На теперішній час дитина має статус позбавленої батьківського піклування відповідно до рішення виконавчого комітету Молочанської міської ради від 31.01.2022 «Про зміну підстави для надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » влаштована в її сім`ю, перебуває на її вихованні та утриманні, відповідно вона являється законним представником дитини. Оскільки дитина перебуває на повному утриманні у її прийомній сім`ї, аліменти, які раніше мали перераховуватись на рахунок державного закладу, мають виплачуватись їй як законному представнику для забезпечення потреб дитини.

Просить замінити неналежного стягувача, орган опіки та піклування Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області, на законного представника дитини прийомну матір ОСОБА_1 .

Ухвалою Хортицького районного суд м.Запоріжжя від 30.04.2026 року заяву прийнято до судового розгляду та призначено судове засідання.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13.05.2026 року замінено у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області, Хортицький відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони у справі в порядку ст. 442 ЦПК України та видачу виконавчого листа, заінтересовану особу Орган опіки та піклування Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області (Токмацьку міську військову адміністрацію), залучивши в якості заінтересованої особи Молочанську міську раду Пологівського району Запорізької області як орган опіки та піклування.

Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Заінтересована особа виконавчий комітет Молочанської міської ради надали заяву про розгляд справи без участі представника.

Боржниця ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце судового розгляду повідомлялась належним чиномшляхом розміщення оголошення про час і місце розгляду справи на офіційному веб-порталі суду.

Заінтересована особа Хортицький відділ державної виконавчої служби у міста Запоріжжі в судове засідання не зявилася, про час та місце судового розгляду повідомлялась належним чиномшляхом доставлення судової повістки до електронного кабінету.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 22.03.2019 у цивільній справі ЄУН 328/2433/18, стягнуто з ОСОБА_2 на користь державного закладу, в якому буде перебувати малолітня дитина ОСОБА_3 , аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх доходів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 11.09.2018 та до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили.

Відповідно до розпорядження голови Розівської районної державної адміністрації Запорізької області від 21.11.2019 № 307 «Про створення прийомної сім`ї» та договору № 2 про влаштування дитини на виховання та спільне проживання у прийомній сім`ї від 21.11.2019, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 влаштована на виховання та спільне проживання до прийомної сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до статті 129-1 Конституції України визначено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Стаття 179 Сімейного кодексу України визначає, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Під час виконавчого провадження заміна сторони виконавчого провадження відбувається на підставі частин першої, другої, п`ятої статті 442 ЦПК України, зокрема у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також у інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина перша статті 76 ЦПК України).

Частиною 2 статті 78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З огляду на викладене, для реалізації права вимоги, з метою захисту прав неповнолітньої дитини на отримання аліментів, враховуючи, що ОСОБА_1 набула права вимоги за виконавчим документом на виконання рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 22 березня 2019 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , суд вважає можливим задовольнити подану заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні та видачі виконавчого листа.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 179 СК України, ст. 13,18, 78, 81, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 22.03.2019 року у справі № 328/2433/18 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь державного закладу, а саме: замінити стягувача - орган опіки та піклування Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області, на законного представника дитини - прийомну матір ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Видати виконавчий лист.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 15.06.2026 року.

Суддя: І.Г.Кучерук