Єдиний державний реєстр судових рішень
15.06.2026
ЄУН 337/3830/26
Провадження № 2/337/2861/2026
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15 червня 2026 року м.Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Алейнікова Наталія Олексіївна, Хортицький відділі державної виконавчої служб у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , про зняття арешту з нерухомого майна,
В С Т А Н О В И В:
10.06.2026 до суду надійшов вказаний позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Чернець А.В., в якому позивачка просить зняти арешт, накладений на нерухоме майно, що належало померлому ОСОБА_4 , запис про обтяження у Єдиному реєстрі заборон відчуження майна №33158843, який був накладений на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії АМ №088895 в рамках виконавчого провадження №9402535.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Так, відповідно до ч.3,4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви повинен бути доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.
У даному випадку, в порушення вказаних вимог, позивач не додала до позовної заяви документ про сплату судового збору або документ, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору. Також позивачем не подавалось клопотання про відстрочення або звільнення від сплати судового збору.
Згідно з пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (у 2026 році - 1331,20 грн.).
У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
Зазначені недоліки повинні бути усунені шляхом надання суду платіжного документу про сплату судового збору в сумі 1331,20 грн. на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Хортиц./22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) , Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA578999980313171206000008514, Код класифікації доходів бюджету: 22030101) або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Керуючись ст.2,175,177,185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Алейнікова Наталія Олексіївна, Хортицький відділі державної виконавчої служб у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 , про зняття арешту з нерухомого майна залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків - 10 (десять) днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити позивачу, що інакше позов буде вважатися неподаним і повернутий позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Сидорова
Судове рішення № 137385296, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/3830/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: