Рішення № 137385072, 10.06.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/11913/25

Провадження № 2-о/333/77/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2026 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді Наумової І.Й, присяжних Вишневського С.Г., Децюри Л.І., за участю секретаря судового засідання Кунець В.В., заявниці ОСОБА_1 (в режимі відео конференції), розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Комунарського районного суду м.Запоріжжя із заявою про оголошення фізичної особи померлою, в якій просить суд оголосити її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який загинув в н.п. НОВИЙ ШЛЯХ (НОВЫЙ ПУТЬ) Глушківського району, Курської області під час виконання бойового завдання пов`язаних із захистом Батьківщини - померлим. Датою смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати 22.05.2025 р.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що сержант ОСОБА_3 був переведений та зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 17.03.2025 №104. На підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 10.04.2025 №146 вважається таким, що справи та чинну посаду гранатометника 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 7 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 прийняв. Згідно сповіщення сім`ї №273/2025 гранатометник 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 7 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , сержант ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зник безвісті 22.05.2025 в районі населеного пункту НОВИЙ ШЛЯХ (НОВЬІЙ ПУТЬ) Глушківського району, Курської області, під час виконання бойових завдань пов`язаних із захистом Батьківщини.

З акту службового розслідування та заяв побратимів вбачається, що ОСОБА_2 зник безвісті під час стрілецького бою однак через неможливість свого часу вивезення тіла та проведення обов`язкової експертизи ДНК, його не визнали таким, що загинув. З моменту зникнення ОСОБА_4 безвісті (22.05.2025 року) на зв`язок він не виходив, ОСОБА_5 телефонувала на гарячу лінію Національного інформаційного бюро при Мінреінтеграції для отримання можливих відомостей щодо перебування батька у полоні, але в усному порядку було повідомлено, що ОСОБА_2 НЕ Є ПОЛОНЕНИМ. Крім усної відповіді на адресу доньки ОСОБА_6 будь які документи або інші відомості, які б свідчили про перебування ОСОБА_4 в полоні - не надходило, що дає підстави для визнання його померлим. Оголошення ОСОБА_7 померлим заявниці потрібно для реалізації її права на отримання одноразової грошової допомоги.

Ухвалою суду від 25.12.2025 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 04.03.2026 року постановлено:

Витребувати у Генерального штабу Збройних Сил України інформацію про те, чи тривають активні бойові дії в районі населеного пункту Новий путь, Глушківського району, Курської області; якщо ж активні бойові дії на вказаній території припинені, то з якого часу.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію щодо відсутності/наявності актового запису про укладення/розірвання шлюбу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , остання відома зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , а також про народження його дітей.

Витребувати з Державного підприємства «Український національний центр розбудови миру» (код ЄДРПОУ 44580262) щодо наявності або відсутності громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , остання відома зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , в переліку осіб, які перебувають у військовому полоні на тимчасово окупованій території України, території Російської Федерації або інтерновані на територію третіх країн.

Витребувати у Державної міграційної служби України наявну інформацію щодо останнього зареєстрованого місця проживання/перебування, фактичного або повідомленого: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , остання відома зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 .

В судових засіданнях заявник та її представник підтримали заяву та просили її задовольнити з підстав, зазначених в ній.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце слухання справи повідомлені. Від представника Комунарськиого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшли пояснення, в яких зазначено про відсутність заперечень щодо заяви.

Від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України надійшли письмові пояснення в яких зазначив, що 20.03.2025 року набув чинність наказ Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376, н.п. Новий путь, Глушківського району, Курської області, є територією Російської федерації та не є в переліку вищезазначеного наказу. Даний населений пункт не включений до «Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376. Відсутність н.п. Новий путь у зазначеному Переліку обумовлена тим, що цей нормативний акт регулює статус територій у межах державного кордону України.Заявник не зазначає у заяві щодо наявності інших дітей, дружини, батьків у зниклого безвісти які є суб`єктами отримання одноразової грошової допомоги.

Суд, вислухав пояснення завниці та її представника, свідка, вивчивши та дослідивши докази у цивільній справі, дійшов висновку про відмову в задоволенні заявлених вимог.

З досліджених судом доказів вбачається наступне.

Заявниця є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження заявниці та про її шлюб, внасліок якого вона змінила свої дівоче прізвище « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

ОСОБА_2 та матір заявниці ОСОБА_10 , які перебували в зареєстрованому шлюбі, 16.03.2006 р. розіравали цей шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження та копією свідоцтва по розірвання шлюбу.

Батьки ОСОБА_2 ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_3 померли, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть.

Відповідно до довідки, виданої Степненською сільською радою від 29.10.2018 р., місце проживання ОСОБА_2 було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .Відповідно до інформації, наданої Державною міграційною службою України на запит суду, ОСОБА_2 значиться знятим з 23.09.2021 р. з реєстрації за даною адресою.

Допитана в якості свідка ОСОБА_13 пояснила, що вона є рідною тіткою ОСОБА_4 та його хрещеною матір`ю, до мобілізації він постійно мешкав в неї, оскільки з дружиною він розлучився, після чого вона та їх донька не спілкувалися з ним, тому він зазначив в особовій справі її як члена сім`ї і саме їй прийшло сповіщення, що він зник безвісти в травні 2025 р. З того часу він на зв`язок не виходив, встановити місце його знаходження не можливо.

Згідно сповіщення від ІНФОРМАЦІЯ_4 на імя свідка у справі та рідної тітки ОСОБА_2 - ОСОБА_13 , гранатометник 1-го механізованого відділення 1 мечанпопаного взводу 7 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 - сержант ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_1 зник безвісті 22.05.2025 в районі населеного пункту НОВИЙ ШЛЯХ (НОВЫЙ ПУТЬ) Глушківського району Курської області, під час виконання бойових завдань пов`язаних із захистом Батьківщині.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 17.03.2025 р., ОСОБА_2 зарахований до складу даної військової частини.

Згідно з довідкою військової частини НОМЕР_1 від 08.06.2025 р., військовослужбовець ОСОБА_2 в період з 25.03.2025 по 29.04.2025, з 18.05.2025 по 22.05.2025 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в: Сумській області, Сумському районі, Краснопільської селищної ТГр; в Курській області російської федерації.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 30.05.2025 р., про результати проведення службового розслідування за фактом зникнення безвісти під час виконання бойового завдання сержанта ОСОБА_7 , та акту службового розслідування віськової частини за фактом його зникнення від 28.05.2025 р., під час якого зокрема опитувалися і інші військовослужбовці цієї частини, яким були відомі обставини його зникнення, сержант ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_5 у складі підрозділу НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 виконував бойове завдання згідно бойового розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 від 21 травня 2025 ржу № 1396/БР/ДСК в районі населеного пункту НОВИЙ ПУТЬ (рос. НОВЫЙ ПУТЬ), Глушківського району, Курської області рф. В ході виконання бойового завдання З механізованого батальйону в період часу з 04:29 по 05:54 відбувся стрілецький бій між групою військовослужбовців які здійснювали блокування просування сил противника та регулярними військами збройних сил рф. Внаслідок зазначеної події було втрачено радіозв`язок та візуальний контакт з сержантом ОСОБА_16 . В подальшому військовослужбовець на зв`язок не виходив. Першочергові пошукові заходи сержанта ОСОБА_7 із застосуванням засобів аеророзвідки позитивного результату не дали. У зв`язку з важкою обстановкою на лінії бойового зіткнення з противником, провести повторні пошукові заходи сержанта ОСОБА_7 немає можливості, оскільки місце події' перебуває під вогневим контролем збройних сил рф. Зазначені обставини стали підставою для подання доповіді за фактом зникнення безвісти гранатометника 1 механізованого відділення 1 механізованого взводу 7 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_7 . Під час виконання бойового завдання сержант ОСОБА_15 перебував у засобах індивідуального захисту (захисний шолом та бронежилет). Також безпосередньо перед подією у сержанта ОСОБА_7 були відсутні ознаки алкогольного та наркотичного сп`яніння (характерний запах, розширені зіниці, нерозбірлива мова, тощо). Факту вчинення самогубства (самокаліцтва) сержантом ОСОБА_16 під час виконання бойового завдання, добровільної здачі в полон, самовільного залишення військової частини (місця служби), а також дезертирства - не встановлено. Інформація про місце перебування (знаходження) сержанта ОСОБА_7 станом на дату закінчення службового розслідування відсутня/невідома, сержант ОСОБА_15 зник безвісти під час стрілецького бою зі збройними силами рф, відомості про знаходження військовослужбовця у полоні - відсутні.

30.05.2025 р. до Єдиного реєстру досудового розслідування за №12025082070000496 на підставі заяви ОСОБА_17 внесені відомості про зникнення її батька ОСОБА_4 під час виконання бойового завдання.

Відомості про ОСОБА_4 як зниклого безвісти під час виконання бойового завдання були внесені 16.07.2025 р. до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин.

Відповідно інформації, наданої ДП «Український національний центр розбудови миру» відомості про ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесені до реєстру НІБ, однак відомості про перебування запитуваної особи в полоні відсутні. Держава-агресор не надає інформацію про місце тримання та стан здоров`я громадян України, які перебувають в полоні держави-агресора. Станом на дату надходження ухвали, інформація від держави-агресора через Центральне агентство з розшуку Міжнародного Комітету Червоного Хреста про ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до НІБ не надходила.

Відповідно до інформації, наданої Генеральним штабом Збройних Сил України від 11.03.2026 р.,угруповання військ Курськ", узв`язку з безпосередньою близькістю до державного кордону України з російською федерацією населений пункт Новий Шлях (Новий Путь), Глушковського району, Курської області російської федерації, перебуває у зоні, де по теперішній час тривають активні бойові дії. Відповідно, станом на 27.11.2024 по теперішній час район населеного пункту Новий Шлях (Новий Путь), Глушковського району, Курської області російської федерації є безпосередньою лінією бойового зіткнення. Станом на 27.03.2026 активні бойові дії ведуться вздовж державного кордону України з російською федерацією в районі населеного пункту Новий Шлях (Новий Путь), Глушковського району, Курської області російської федерації.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Порядок розгляду судом справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою визначено главою 4 розділу IV ЦПК України.

Статтею 306 ЦПК України передбачено, що у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Частиною першою статті 46 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до частини другої статті 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років після закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Згідно з частиною третьою статті 46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Статтею 253 ЦК України визначено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або з наступного дня після настання події, з якою пов`язано його початок.

Статтею 47 ЦК України передбачено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11.12.2024 року у справі № 755/11021/22, дійшла таких висновків, що під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням другим частини другої статті 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди.

Відрахування шестимісячного строку з дня припинення або скасування воєнного стану чи закінчення воєнних дій, збройного конфлікту було б непропорційним обмеженням прав та інтересів значної кількості цивільних осіб, членів сімей Захисників і Захисниць України. Велика Палата Верховного Суду наголошує на тому, що у частині другій статті 46 ЦК України йдеться про воєнні дії, збройний конфлікт, а не про воєнний стан. Не можна тлумачити цей припис як такий, що його можливо застосувати стосовно оголошення особи померлою винятково після скасування воєнного стану на усій території України. Також не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення.

В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою. Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту.

Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики.

Відповідно до інформації, наданої Генеральним штабом ЗСУ від 26.03.2026 р., активні бойові дії в населеному пункті Новий Шлях (Новий Путь), Глушковського району, Курської області російської федерації ще тривають.

З досліджених доказів вбачається, що військовослужбовець ОСОБА_2 зник при виконанні бойового завдання під час стрілецького бою з супротивником, при цьому свідків його поранення чи місця знаходження його тіла не встановлено під час службового розслідування, зокрема і за результатами аеророзвідки. Відсутні і відомості щодо можливого застосування в бою мінно-вибухових пристроїв, які б вказували на можливе знищення тіла військовослужбовця чи часткове його пошкодження. При цьому з відповіді ДП «Український національний центр розбудови миру» вбачається, що держава-агресор не надає систематично відомості Україні щодо військовослужбовців України, які потрапили в полон до супротивника, що вказує і на ймовірність потрапляння і перебування військовослужбовця ОСОБА_4 в полоні.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що відлік зазначеного вище шестимісячного строку ще не розпочався, у зв`язку із чим звернення із заявою про оголошення ОСОБА_4 померлим є передчасним, тому в задоволенні даної заяви ОСОБА_1 слід відмовити, що не перешкоджає в майбутньому після закінчення шестимічносного строку з дня закінчення активних бойових дій в населеному пункті Новий Шлях (Новий Путь), Глушковського району, Курської області російської федерації звернутися повторно з даною заявою.

Керуючись ст.ст.16, 46 ЦК України, ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 , заінтересовані особи: Комунарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, про оголошення ОСОБА_2 померлим, - залишити без задоволення

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складений 15.06.2026 р.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова

Присяжні: С.Г. Вишневський

Л.І. Децюра