Ухвала суду № 137384990, 15.06.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/3090/24

2-во/333/71/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

15 червня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого: судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання: Березовська Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки в судовому наказі, виданому Комунарським районним судом м. Запоріжжя 08 квітня 2024 року у цивільній справі № 333/3090/24 за заявою Комунального підприємства «Водоканал», про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала заява Комунального підприємства «Водоканал», про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

08 квітня 2024 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя у справі №333/3090/24 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Водоканал», заборгованість за централізоване водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2021 року по 31.01.2024 рік в розмірі 16420,78 грн а також судовий збір.

Судом встановлено, що в судовому наказі помилково зазначено невірний період, а саме: з 01.04.2021 року по 31.01.2023, замість правильного: 01.04.2021 року по 31.01.2024.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в судове рішення.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про можливість виправлення описки в судовому наказі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в зазначеному судовому наказі допущено описку, а саме не вірно зазначено суму стягнутої заборгованості з боржника.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в судовому наказі, виданому Комунарським районним судом м. Запоріжжя 08 квітня 2024 року за заявою Комунального підприємства «Водоканал», про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , вказавши в резолютивній частині період заборгованості - 01.04.2021 року по 31.01.2024, замість невірно вказаного: 01.04.2021 року по 31.01.2023.

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства «Водоканал» про виправлення описки в судовому наказі, виданому Комунарським районним судом м. Запоріжжя 08 квітня 2024 року у цивільній справі № 333/3090/24 за заявою Комунального підприємства «Водоканал», про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити описку, допущену в судовому наказі, виданому Комунарським районним судом м. Запоріжжя 08 квітня 2024 року у цивільній справі № 333/3090/24 за заявою Комунального підприємства «Водоканал», про видачу судового наказу, вказавши в резолютивній частині наказу період заборгованості - 01.04.2021 року по 31.01.2024, замість невірно вказаного: 01.04.2021 року по 31.01.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Суддя: Ю.В. Ковальова