Ухвала суду № 137384553, 15.06.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/12943/24

УХВАЛА

15 червня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дубровної В.А., розглянувши заяву про встановлення способу виплати пенсії та судовий контроль за виконанням рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі відповідач ГУ ПФУ в Одеській області), у якому, просить:

- визнати протиправною бездіяльність суб`єкта владних повноважень, а саме Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо здійснення перерахунку пенсії, починаючи з 01.09.2019 і дотепер, на підставі довідки Головного управління Національної поліції у м. Києві від 21.06.2023 за вих. № 3598/125/05/62-2023 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій станом на серпень 2019 року, з урахуванням надбавки за специфічні умови проходження служби в поліції в розмірі 45 %, премії в розмірі 116,971 %, і невиплати ОСОБА_1 різниці між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії за період з 01.09.2019 і дотепер.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області вчинити певні дії, а саме здійснити перерахунок пенсії, починаючи з 01.09.2019 і дотепер, на підставі довідки Головного управління Національної поліції у м. Києві від 21.06.2023 за вих. №3598/125/05/62-2023 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій станом на серпень 2019 року, з урахуванням надбавки за специфічні умови проходження служби в поліції в розмірі 45 %, премії в розмірі 116,971 %, і виплатити ОСОБА_1 різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії за період з 01.09.2019 і дотепер.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 року адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо здійснення ОСОБА_1 з 01.09.2019 перерахунку пенсії на підставі довідки Головного управління Національної поліції у м. Києві від 21.06.2023 за вих. № 3598/125/05/62-2023 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити ОСОБА_1 з 01.09.2019 р. перерахунок пенсії на підставі довідки Головного управління Національної поліції у м. Києві від 21.06.2023 за вих. №3598/125/05/62-2023 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, та виплату перерахованої пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою суду від 28.05.2026 року змінено спосіб і порядок виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.04.2025 року у справі №420/12943/24 на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 нарахованої доплати пенсії за період з 01.09.2019 по 30.06.2025 року в сумі 280427,69 грн.

Від позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду та встановлення способу виплати пенсії через Казначейство.

Щодо встановлення судового контролю суд зазначає наступне.

Так статтею 129-1 Конституції України визначено, що судові рішення є обов`язковими до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з ч.1 ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Відповідно до частини першої статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області у 30-ти денний строк з дня отримання копії ухвали суду подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 24.04.2025 року по справі №420/12943/24.

Щодо заяви в частині встановлення способу виплати, то суд зауважує, що ухвалою суду від 28.05.2026 року судом вже встановлено належний спосіб і порядок виконання рішення по справі №420/12943/24, а тому підстав для задоволення заяви в цій частині немає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 248, 256, 382 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення способу виплати пенсії та судовий контроль за виконанням рішення задовольнити частково.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 24.04.2025 року по справі №420/12943/24 у 30-ти денний строк з дня набрання ухвалою законної сили.

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.А. Дубровна