Ухвала суду № 137384123, 15.06.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 червня 2026 р. № 400/1922/25 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,

проСт. 382 судовий контроль,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням від 09.09.2025 року позов задоволено, зокрема зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 згідно статті 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», у розмірі десяти мінімальних пенсій за віком, визначених Законом України «Про Державний бюджет» щомісячно з урахуванням раніше виплачених коштів з 10.09.2024 року.

Постановою п`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.03.2026 р. рішення залишене без змін.

На виконання резолютивної частини зазначеного рішення судом 16.04.2026 року видано виконавчий лист.

10.06.2026 року від представника позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, у якій позивач просить:

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області у строк, встановлений судом (один місяць), подати до Миколаївського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.09.2025 у справі № 400/1922/25, у якому зазначити:

розгорнутий розрахунок розміру пенсії заявника згідно ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» у розмірі десяти мінімальних пенсій за віком, помісячно з 10.09.2024 по день складення звіту;

розмір нарахованої та невиплаченої заборгованості станом на день складення звіту (станом на 31.05.2026 нарахована боржником сума доплати склала 131 654,97 грн);

дати та суми фактично здійснених виплат на користь заявника на виконання судового рішення (із зазначенням реквізитів отримувача та платіжних документів);

заходи, вжиті боржником для отримання бюджетного фінансування на виплату заборгованості, у тому числі дату та реєстраційний номер заявок до Пенсійного фонду України та Міністерства соціальної політики України;

причини, з яких рішення суду не виконане в частині фактичної виплати присуджених коштів, з урахуванням втрати чинності пунктами 1, 2, 3 Постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 № 821 на підставі рішення Київського окружного адміністративного суду від 04.03.2026 у справі № 320/51895/25.

- зобов`язати подати звіт про виконання судового рішення особисто керівника (начальника) Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області.

- при здійсненні виплати пенсії та заборгованості за судовим рішенням взяти до уваги, що належні до виплати кошти підлягають перерахуванню на банківський рахунок заявника: АТ «А-БАНК», IBAN НОМЕР_1 , отримувач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

В обґрунтування заяви позивач зазначив, що відповідачем Рішення Миколаївського ОАС до цього часу не виконане ні в частині щомісячної виплати пенсії у розмірі десяти мінімальних пенсій за віком, ні в частині погашення заборгованості з 10.09.2024 року.

Дослідивши заяву позивача, суд зазначає наступне:

У відповідності до положень ч. 1 - 4 ст. 382-1 КАС України, суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб`єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.

Суд може зобов`язати подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення особисто керівника суб`єкта владних повноважень.

Якщо суб`єктом владних повноважень є колегіальний орган і судовим рішенням такого суб`єкта владних повноважень зобов`язано вчинити певні дії, суд може зобов`язати подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення кожного з членів такого колегіального органу, до чиїх повноважень, завдань чи функцій належить забезпечення виконання такого судового рішення.

На підставі наведених правових норм та за сукупністю встановлених обставин, суд доходить висновку про необхідність встановлення такої форми судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі, а саме зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області подати у визначений судом строк звіт про виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача Єгорова Валерія Яковича про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення задовольнити частково.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до 15.09.2026 р. подати звіт про виконання судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Суддя Н.В. Лісовська