Ухвала суду № 137384096, 15.06.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
15.06.2026
Номер справи
400/5527/26
Номер документу
137384096
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 червня 2026 р. № 400/5527/26 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., ознайомившись із позовною заявою та заявою на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,

провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 (далі - позивач) із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 25.05.2026 суд залишив позовну заяву без руху та запропонував позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме подати до Миколаївського окружного адміністративного суду:

- документ про сплату судового збору у розмірі 1331,20 грн або уточненої позовної заяви (у випадку вимоги позивача підготувати одну довідку про розмір грошового забезпечення).

На вконання вимог ухвали позивач подала до суду заяву із додатком, квитанцією про сплату судового збору у розмірі 1331,20 грн.

Суд зауважує, що позивачем заявлено позовні вимоги про зобов`язання відповідача підготувати довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023-01.01.2024, 01.01.2025 для проведення перерахунку з 01.02.2023.

Ознайомившись із матеріалами справи та заявою позивача на виконання ухвали прозлшення позову без руху, суд дійшов висновку про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Так, позивач має уточнити позовні вимоги, а саме вказати видача довідок саме на які дати є предметом даного спору, а також обґрунтувати вимогу про зобов`язання відповідача підготувати довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку з 01.02.2023.

У випадку, якщо позивач просить зобов`язати відповідача підготувати три довідки, то чітко вказати дати, станом на які вони мають бути видані та для перерахунку з яких дат.

Якщо позивач просить зобов`язати відповідача підготувати три довідки про розмір грошового забезпечення, то, враховуючи висновки Верховного Суду у постанові від 18.12.2025 у справі № 580/2749/25, позивач має подати до суду документ про сплату судового збору у розмірі 1331,20 грн.

Зокрема, Верховний суд дійшов висновку, " … що видача довідок за окремий календарний рік є самостійним юридичним обов`язком уповноваженого органу, оскільки його реалізація потребує проведення окремого перерахунку грошового забезпечення військовослужбовця за кожний бюджетний рік з урахуванням зміни складових грошового забезпечення у відповідному році та оформлення у вигляді окремого документа відповідно.

32. Відтак, наявні підстави для висновку, що позовні вимоги про зобов`язання відповідача підготувати довідки про розмір грошового забезпечення за 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 мають різний предмет, оскільки кореспондують окремим способам захисту, що випливають з самостійних обов`язків уповноваженого органу.

33. Позовна вимога про зобов`язання підготувати довідки про розмір грошового забезпечення за 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 роки не є однією позовною вимогою в розумінні Закону "Про судовий збір" для визначення розміру сплати судового збору за подання позовної заяви, оскільки: зміст зобов`язання полягає у підготовці й наданні довідок окремо з кожної нормативної підстави (зокрема у період 2019, 2020, 2021, 2022, 2023 років); кожна довідка є окремим індивідуальним актом, що має власний зміст, та яка виражена в індивідуальній формі, та є у подальшому, зокрема, для органів Пенсійного фонду України, окремою підстави для здійснення перерахунку пенсії за відповідний період, а тому зобов`язання органу її видати за певний період є самостійним способом захисту прав позивача, що дає змогу стверджувати про подільність предмету позову.

36. Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено п`ять вимог немайнового характеру, а саме щодо зобов`язання відповідача підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області уточнені довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05 березня 2019 року, 29 лютого 2020 року, 01 січня 2021 року, 01 січня 2022 року, 01 січня 2023 року.

37. Отже, судовий збір, який підлягав сплаті Головним управлінням Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області за подання апеляційної скарги у справі складає: (3028,00 грн*0,4)*5)*150%)*0,8 = 7267,20 грн, виходячи з п`яти позовних вимог немайнового характеру.

38. Таким чином, Верховний Суд дійшов висновку, що суд апеляційної інстанції в ухвалі від 17 липня 2025 року про залишення апеляційної скарги без руху, а також в оскаржуваній ухвалі, правильно обчислив судовий збір, який повинен був сплатити апелянт при зверненні до суду апеляційної інстанції у цій справі."

Судовий збір сплачується на рахунок № UA838999980313191206084014478, отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м. Миколаїв/22030101, код отримувача 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування збору: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ, ідентифікаційний код/серія та номер паспорта позивача).

Відповідно до частин першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

2. Запропонувати позивачу у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме подати до Миколаївського окружного адміністративного суду:

- уточнену позовну заяву, в якій чітко вказати дати, станом на які мають бути видані довідки про розмір грошового забезпечення та для перерахунку з яких дат;

- документ про сплату судового збору у розмірі 1331,20 грн.

3. Попередити позивача, що наслідком неусунення недоліків позовної заяви в установлений судом строк є повернення такої позовної заяви позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 137384096 ?

Документ № 137384096 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137384096 ?

Дата ухвалення - 15.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137384096 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137384096 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137384096, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 137384096, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 137384096 відноситься до справи № 400/5527/26

Це рішення відноситься до справи № 400/5527/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137384095
Наступний документ : 137384103