Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А
про витребування доказів
12 червня 2026 р. Справа № 380/2498/26 місто Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
розглянувши у порядку письмового провадження у місті Львові питання витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії
у с т а н о в и в:
до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області код ЄДРПОУ 13814885, адреса: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області код ЄДРПОУ 38008294, адреса: вул.Левицького, 18, Львів, Львівська область, 79000, у якій просить суд:
- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області у формуванні подання про повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету від 05.01.2026 року за №№1300-0604-8/1301;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області сформувати та подати до управління Державної казначейської служби України відповідного району подання про повернення ОСОБА_1 безпідставно сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі продажу нерухомого майна у розмірі 53859грн за придбання квартири, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 26.08.2025 року за № 26 1458464/1.
У відзиві на позовну заяву представник відповідача зазначив, що при перевірці інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта вбачається, що позивач, окрім придбаної квартири, є співвласником житла за адресою: АДРЕСА_1 .
Проте, відповідач не надав жодних доказів, які б підтверджували таку обставину.
Вирішуючи питання про витребування доказів, суд виходив з такого.
Згідно зі статтею 9 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі за текстом - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи у наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Позивач просить визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області у формуванні подання про повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету від 05.01.2026 року за №№1300-0604-8/1301.
З метою повного та всебічного з`ясування обставин, які мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області належним чином засвідчені докази щодо перебування у власності (співвласності) позивача, крім придбаної квартири, іншої житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись статтями 80, 242, 243, 248 КАС України, суд
у х в а л и в:
витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області належним чином засвідчені докази щодо перебування у власності (співвласності) ОСОБА_1 , крім придбаної квартири, іншої житлової нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказані докази надіслати до суду протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Гулик Андрій Григорович
Судове рішення № 137383945, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 12.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/2498/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: