Ухвала суду № 137383862, 15.06.2026, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1103/25

Провадження № 2/306/840/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2026 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Мігалко Е.А.

розглянувши у відкритому судовому у засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 19.05.2026 року у цівільній справі за позовною заявою ТОВ "Фінансова компанія "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із вказаною заявою, у якій просить переглянути заочне рішення суду у вищевказаній цивільній справі, таке скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 01.06.2026 року суд прийняв заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив судове засідання.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що заяву необхідно залишити без руху з таких підстав.

За вимогами цивільного процесуального законодавства заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» - суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч.6 ст.285 ЦПК України - до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

В порушення вимог, заявником не долучено до заяви документ про сплату судового збору, не зазначено підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" - за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою судовий збір справляється за ставками 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України - до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України - суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що пзаяву подано без додержання вимог, викладених у ст.285 ЦПК Україниу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення заявнику ухвали.

Заявнику необхідно сплатити судовий збір у сумі 665,60 грн. та додати до заяви оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору на рахунок за реквізитами: отримувач коштів ГУК у Зак. обл/Свалявська тг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)37975895; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA958999980313161206000007457; код класифікації доходів бюджету 22030101 для подальшого вирішення питання щодо відкриття провадження по справі.

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» - судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України - наслідки, пов`язані з невиконанням вимог ухвали суду про залишення позову без руху, несе позивач.

Суддя враховує прецедентну практику Європейського суду з прав людини, яка виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. З цього приводу прецедентними є рішення Європейського суду з прав людини у справах "Осман проти Сполученого королівства" від 28.10.98 року та "Круз проти Польщі" від 19 червня 2001 року. У вказаних Рішеннях зазначено, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Отже, позивачам необхідно усунути вищевказані недоліки позовної заяви.

Керуючись ст. 187, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 19.05.2026 року у цівільній справі за позовною заявою ТОВ "Фінансова компанія "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху на підставі ч. 11 ст. 187 ЦПК України.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання заявником копії ухвали. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ: П.І.УЛІГАНИНЕЦЬ

15.06.2026 року.