Ухвала суду № 137383448, 12.06.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/11687/26

У Х В А Л А

з питань сплати судового збору

12 червня 2026 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши клопотання позивачки про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської регіональної філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Львівської регіональної філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи», у якій позивач просить суд:

- визнати дії Львівської регіональної філії державного підприємства «Національні інформаційні системи» протиправними щодо:

відмови у задоволенні запиту від 02.12.2025 на отримання публічної інформації;

ненадання запитуваної інформації, зазначеної у запиті від 02.12.2025;

- зобов`язати Львівську регіональну філію державного підприємства «Національні інформаційні системи» у п`ятиденний строк з моменту набрання судовим рішенням законної сили розглянути повторно запит від 02.12.2025 та надати запитувану у ньому інформацію.

Разом із позовною заявою позивачкою подано до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтоване неможливістю сплатити судовий збір у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

При вирішенні клопотання позивачки про звільнення від сплати судового збору, суд зазначає наступне.

Судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством. Розмір судового збору визначається відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI).

Питання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом № 3674-VI.

Так, положеннями статті 8 вказаного Закону передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судовому збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Аналогічні положення містить стаття 133 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Пленум Вищого адміністративного суду України в Постанові №2 від 23.01.2015 «Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» зазначив, що визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень майнового стану сторони.

Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати.

Таким чином, вказані норми встановлюють можливість полегшення судом тягаря судових витрат для осіб з низьким рівнем достатку, а її положення спрямовані на те, щоб судові витрати не були перешкодою для доступу до суду малозабезпечених осіб, і слугують гарантуванню принципу рівності всіх осіб у правах щодо доступу до суду незалежно від майнового стану.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків на запит у електронному вигляді від 01.06.2026, за період з січня 2025 року по квітень 2026 року у позивачки відсутні будь-які доходи.

Згідно листа Управління соціального захисту населення Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради від 13.02.2026 №2603-вих-19360, позивачка у період з 01.01.2022 по 06.02.2026 на обліку не перебувала та не отримувала жодного виду соціальних виплат, допомог чи компенсаційних виплат.

Згідно листа Державного центру зайнятості від 09.02.2026 №33/1011/1274-26, позивачка у період з 06.10.2022 по 06.02.2026 не перебувала на обліку як особа, яка шукає роботу та не була зареєстрована як безробітна та не отримувала виплати допомоги по безробіттю.

Відповідно до підп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону №3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позову майнового характеру, який подано фізичною особою, 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3328 грн.

Таким чином, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання даного адміністративного позову до суду, складає 1331,00 грн.

Вказані обставини, на думку суду, свідчать про те, що майновий стан не дозволяє позивачці сплатити судовий збір за подання позовної заяви до суду.

З урахуванням викладеного, для забезпечення належного балансу між інтересами держави у стягненні судового збору та правом позивачки на звернення до суду з адміністративним позовом, оскільки позивачка через свій майновий стан не в змозі сплатити судовий збір, суд висновує про наявність підстав для звільнення позивачки від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 133, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання позивачки про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської регіональної філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи» про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дати підписання ухвали.

Повний текст ухвали складено 12.06.2026 року.

Суддя Костецький Н.В.