Вирок № 13738329, 04.02.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №1-175/11р.

Номер стат.Звіту 19

Код суду 0707

В И Р О К

І М ” Я М У К Р А Ї Н И

28 січня 2011 року

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого Слюсарчука В.М.

при секретарі Соколовій К.В.

з участю прокурора Демко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачеві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.України, мешканця АДРЕСА_2, освіта середня, сторожа ресторану “18 вік”, одружений, на утриманні неповнолітня дитина, судимість погашена, -

- за ст.185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

6 листопада 2010 року біля 22 год 30 хв з метою відвідання ОСОБА_2, через незачинені двері увійшов до квартири АДРЕСА_1, скориставшись її відсутністю, а також тим, що потерпіла ОСОБА_3 лежачи на ліжку та прикрилась ковдрою, таємно викрав мобільний телефон LGKG276 та зарядний пристрій вартістю 125 грн, в якому знаходилась сім-карта “МТС” вартістю 10 грн, на рахунку якої знаходились 30 грн, чим завдав ОСОБА_3 шкоду в розмірі 165 грн.

Підсудний ОСОБА_1 вину свою у вчиненому злочині визнав повністю, показав суду, що 6.11.2010 року біля 22 год 30 хв пройшов через незачинені двері зайшов до своєї знайомої ОСОБА_2 в квартиру АДРЕСА_2 Знайомої вдома не було, на столі побачив мобільний телефон, який викрав.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи вартість викраденого телефону становить 125 грн.

На підставі ст.299 КПК України, суд обмежив судове слідство допитом підсудного, дослідженням висновку товарознавчої експертизи та даних, що характеризують особу підсудного.

Оцінивши докази в їх сукупності суд приходить до висновку про доведеність вини підсудного ОСОБА_1 в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), кваліфікує його дії за ст.185 ч.1 КК України.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку, на утриманні має неповнолітню дитину, обирає покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 за ст.185 ч.1 КК України до 1 275 грн штрафу.

Запобіжний захід підписка про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_2 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області код ЄДРПОУ 25575144 в Банк УДК в Закарпатській області МФО 812016 на р/р 31256272210434 278 грн 64 коп за виконання експертизи.

На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя підпис В.М.Слюсарчук

З оригіналом вірно.

Оригінал вироку знаходиться в кримінальній справі №1-175/11р. у мукачівському міськрайонному суді.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.М.Слюсарчук