Ухвала суду № 137383183, 15.06.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

15 червня 2026 року справа № 320/45519/23

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши в приміщенні суду в місті Києві заяву представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт" до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 18.04.2025 було задоволено адміністративний позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт" до Головного управління Державної податкової служби в Київській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії. Також суд вирішив стягнути на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт" витрати зі сплати судового збору в сумі 2684,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Київській області та 2684,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.12.2025 рішення Київського окружного адміністративного суду від 18.04.2025 залишено без змін.

Від представника позивача до суду надійшла заява про повернення надміру сплаченого судового збору в розмірі 5368,00 грн.

Вирішуючи вказане клопотання позивача, суд зазначає наступне.

Правові засади справляння судового збору платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовані Законом України "Про судовий збір".

В силу положень ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Тобто, необхідною умовою розгляду судом позовної заяви є сплата особою, яка звертається з цією заявою, судового збору у визначеному розмірі.

Додатком до позовної заяви позивачем додано платіжні доручення №7238 від 05.12.2023, №7239 від 05.12.2023, №7246 від 06.12.2023 та №7247 від 06.12.2023 про сплату судового збору в загальному розмірі 10736,00 грн.

Згідно інформації комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" судовий збір у розмірі 10736,00 грн по цій справі було зараховано до спеціального фонду державного бюджету України на казначейський рахунок.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом в розмірі переплаченої суми.

Зважаючи на викладене вище, та враховуючи те, що позивачем при поданні позовної заяви до суду було сплачено судовий збір надміру необхідного, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт" та повернути позивачу судовий збір у розмірі 5368,00 грн., сплачений згідно платіжних інструкцій №7246 від 06.12.2023 та №7247 від 06.12.2023.

Керуючись статтями 132, 248, 256, 295 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

1. Заяву представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт" про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Агросвіт" судовий збір у розмірі 5368,00 грн., сплачений 06.12.2023 згідно платіжних інструкцій №7246 від 06.12.2023 та №7247 від 06.12.2023.

3. Копію ухвали направити позивачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Діска А.Б.