Ухвала суду № 137382388, 15.06.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО СКАСУВАННЯ ЗАХОДІВ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРИМУСУ

15 червня 2026 року Справа № 280/1855/26 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Артоуз О.О., розглянувши заяву про скасування заходів процесуального примусу у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ), представник Левицька Юлія Василівна ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ) до Військово-лікарської комісії КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА Клініки «Сімейний лікар» Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області в особі Запорізького Запорізького об`єднаного мобілізаційного центру (Запорізька обл., Запорізький р-н, с. Миколай-Поле, вул. Центральна, 46-а, фактична адреса: 69089, м. Запоріжжя, вул. Лікарняна, 18 ЄДРПОУ 02006722), Військової частини НОМЕР_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2026 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Військово-лікарської комісії Комунального некомерційного підприємства Клініки «Сімейний лікар» Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області в особі Запорізького об`єднаного мобілізаційного центру (далі відповідач 1), Військової частини НОМЕР_3 (далі відповідач 2), третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, відповідно до якої (в редакції уточненої позовної заяви) позивач просить суд:

визнати протиправною та скасувати постанову, оформлену довідкою № від 18.01.2026 № 2026-0118-1242-3570-0 Військово-лікарської комісії Клініки «Сімейний лікар» Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області в особі ВЛК Запорізького об`єднаного мобілізаційного центру, щодо придатності до військової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

зобов`язати військову Військову частину НОМЕР_6 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на повторне ВЛК щодо визначення подальшої придатності несення ним військової служби..

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 10.03.2026 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 30.03.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі, без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання. Вказаною ухвалою суду витребувано у Військово-лікарської комісії Клініки «Сімейний лікар» Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області документи/інформацію на підставі який прийнято рішення ВЛК щодо придатності ОСОБА_1 до військової служби, оформлене довідкою від 18.01.2026 № 2026-0118-1242-3570-0, копію картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_1 , інформацію щодо проведення передбачених абз. 1 пункту 3.4 глави 3 розділу II Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України 14.08.2008 № 402, досліджень (загальний аналіз крові, загальний аналіз сечі, серологічний аналіз крові на: антитіла до вірусу імунодефіциту людини (ВІЛ), поверхневий антиген до вірусу гепатиту «В» (HbsAg), загальні антитіла до вірусу гепатиту «С» (anti-HCV), реакція мікропреципітації з кардіоліпіновим антигеном або загальні антитіла до блідої трепонеми (RW); визначається група крові та резус-належність, проводяться рентгенологічне обстеження органів грудної клітки, ЕКГ). Встановлено п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копії даної ухвали для надання витребуваних доказів.

Ухвалою суду від 13.05.2026 повторно витребувано у Військово-лікарської комісії Клініки «Сімейний лікар» Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області документи/інформацію на підставі який прийнято рішення ВЛК щодо придатності ОСОБА_1 до військової служби, оформлене довідкою від 18.01.2026 № 2026-0118-1242-3570-0, копію картки обстеження та медичного огляду ОСОБА_1 , інформацію щодо проведення передбачених абз. 1 пункту 3.4 глави 3 розділу II Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України 14.08.2008 № 402, досліджень (загальний аналіз крові, загальний аналіз сечі, серологічний аналіз крові на: антитіла до вірусу імунодефіциту людини (ВІЛ), поверхневий антиген до вірусу гепатиту «В» (HbsAg), загальні антитіла до вірусу гепатиту «С» (anti-HCV), реакція мікропреципітації з кардіоліпіновим антигеном або загальні антитіла до блідої трепонеми (RW); визначається група крові та резус-належність, проводяться рентгенологічне обстеження органів грудної клітки, ЕКГ). Встановлено дводенний строк з дати отримання копії даної ухвали для надання витребуваних доказів.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 27.05.2026 застосовано до відповідача Військово-лікарської комісії Клініки «Сімейний лікар» Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області захід процесуального примусу шляхом накладення штрафу в порядку частини 1 статті 145 та частини 1 статті 149 КАС України.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 04.06.2026 витребувано у ІНФОРМАЦІЯ_3 та Військової частини НОМЕР_3 картку обстеження та медичного огляду, висновки лікарів, супровідні документи щодо ОСОБА_1 від 18.01.2026, постанову ВЛК щодо придатності військовозобов`язаного ОСОБА_1 до проходження військової служби.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 10.06.2026 задоволено клопотання представника позивача про залучення співвідповідача у справі та залучено Військову частину НОМЕР_6 , як співвідповідача у адміністративній справі № 280/1855/26. Розгляд справи розпочато спочатку.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 10.06.2026 прийнято до розгляду уточнену позовну заяву в адміністративній справі.

10 червня 2026 року до суду надійшла заява відповідача про скасування ухвали про стягнення штрафу.

Згідно положень ст.ст. 124, 129 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України; обов`язковість рішень суду є однією із основних засад судочинства, яка гарантує ефективне здійснення правосуддя; за неповагу до суду і судді винні особи притягаються до юридичної відповідальності. Конституційний Суд України вказав, що виконання всіма суб`єктами правовідносин приписів, викладених у рішеннях суду, які набрали законної сили, утверджує авторитет держави як правової (Рішення Конституційного Суду України від 30.06.2009 № 16- рп/2009).

Відповідно до частини 1 статті 45 КАС України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 6 ст. 149 КАС України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Суд констатує, що однією з умов для скасування ухвали суду про стягнення штрафу є виправлення стороною, на яку накладено штраф допущеного порушення.

Суд, ознайомившись з вищевказаною заявою відповідача, керуючись принципом верховенства права вважає за можливе скасувати ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 27.05.2026 про застосування до відповідача заходів процесуального примусу шляхом накладення штрафу.

Керуючись ст.ст. 144, 145, ч.6 ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати ухвалу Запорізького кружного адміністративного суду від 27.05.2026 у справі №280/1855/26 про стягнення в дохід Державного бюджету України з Військово-лікарської комісії КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА Клініки «Сімейний лікар» Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області штрафу у сумі 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена та підписана 15 червня 2026 року.

Суддя О.О. Артоуз