Ухвала суду № 137382384, 15.06.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

15 червня 2026 року Справа № 280/5807/26 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши у м.Запоріжжі матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (проспект Соборний, буд.158-Б, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69057; код ЄДРПОУ 20490012)

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд: 1) визнати протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України Запорізькій області №084850004334 від 16.04.2026 щодо незарахування до страхового стажу періодів роботи з 26.07.1991 по 07.10.1991, з 01.01.2016 по 31.01.2016 та з 01.01.2017 по 31.01.2017, а також незарахування до пільгового стажу роботи за Списком №2 періодів роботи: з 24.09.1992 по 10.05.1993, з 17.06.1997 по 30.11.1998, з 01.12.1998 по 11.01.1999, з 05.03.2004 по 14.06.2004, з 15.06.2004 по 07.02.2006, з 03.01.2007 по 31.01.2007, 01.02.2007 по 19.07.2007, з 01.10.2008 по 01.01.2009, з 02.01.2009 по 10.02.2009, з 11.02.2009 по 17.07.2014 та з 21.07.2014 по 01.02.2017 непризначення пенсії за віком на пільгових умовах на підставі моєї заяви від 09.04.2026. 2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області: зарахувати до загального стажу: періоди моєї роботи з 26.07.1991 по 07.10.1991, з 01.01.2016 по 31.01.2016 та з 01.01.2017 по 31.01.2017 зарахувати до пільгового стажу роботи за Списком №2 періоди роботи: з 24.09.1992 по 10.05.1993, з 17.06.1997 по 30.11.1998, з 01.12.1998 по 11.01.1999, з 05.03.2004 по 14.06.2004, з 15.06.2004 по 07.02.2006, з 03.01.2007 по 31.01.2007, з 01.02.2007 по 19.07.2007, з 01.10.2008 по 01.01.2009, з 02.01.2009 по 10.02.2009, з 11.02.2009 по 17.07.2014 та з 21.07.2014 по 01.02.2017 повторно розглянути мою заяву від 09.04.2026 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах із зарахуванням вищезазначених періодів роботи та з врахуванням висновків суду.

З огляду на матеріали позовної заяви, суддя вважає можливим призначити справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

У позові позивачем заявлено клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме: інформацію щодо територіального органу Пенсійного фонду України, яким була розглянута заява ОСОБА_2 №588 про призначення/перерахунок пенсії від 09.04.2026 і прийняте рішення по результатах її розгляду.

Суддею встановлена необхідність витребувати у сторін всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.80, 171, 241, 243, 262 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Здійснити розгляд справи одноособово суддею Прасовим О.О. протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі, без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі належним чином оформлену інформацію щодо територіального органу Пенсійного фонду України, яким була розглянута заява ОСОБА_2 №588 про призначення/перерахунок пенсії від 09.04.2026 і прийняте рішення по результатах її розгляду.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України (ч.2 ст.14 КАС України).

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом (ч.3 ст.14 КАС України).

Запропонувати:

відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог ст.162 КАС України;

позивачу протягом двух днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати письмову відповідь на відзив (за наявності), в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням вимог ст.163 КАС України;

відповідачу протягом двох днів від дня одержання від позивача відповіді на відзив подати заперечення (за наявності) з поясненнями, міркуваннями та аргументами щодо наведеного позивачем у відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст.164 КАС України.

Копію даної ухвали направити учасникам справи, відповідачу - копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Прасов