Ухвала суду № 137382303, 15.06.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

15 червня 2026 року Справа № 280/5778/26 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., перевіривши матеріали адміністративної справи

за позовом Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Жданова Ольга Борисівна (Якова Новицького, 5, м.Запоріжжя, 69035, ЄДРПОУ: 0290997323)

в інтересах держави в особі Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105, ЄДРПОУ 04053915)

до ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури м.Запоріжжя (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Запорізької міської ради (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

- зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) укласти з Відділом охорони культурної спадщини Запорізької міської ради (код ЄДРПОУ 43215946, вул. Зелінського, буд. 3, м. Запоріжжя, 69126) охоронний договір на нежитлове приміщення ІІ підвалу та першого поверху літ. А-6 (реєстраційний номер 229373423101) загальною площею 968,2 кв.м, що є частиною пам`ятки культурної спадщини - Житловий будинок по АДРЕСА_2 (охоронний номер 4458/8), на умовах і в порядку, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 № 1768.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, з огляду на наступне.

Так, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Судом встановлено, що у вступній частині позовної заяви позивачем, в інтересах якого діє прокурор визначено Запорізьку міську раду (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105, ЄДРПОУ 04053915).

Проте, у прохальній частині позову прокурор просить укласти з Відділом охорони культурної спадщини Запорізької міської ради (код ЄДРПОУ 43215946, вул. Зелінського, буд. 3, м. Запоріжжя, 69126) охоронний договір.

З огляду на викладене, позивачу слід привести склад учасників справи у позовній заяві змісту його позовних вимог.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Вищевикладені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам КАС України, а тому, згідно з ч.1 ст.169 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Суд зазначає, що недоліки даної позовної заяви можуть бути усунуті протягом 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із приведенням складу учасників справи у позовній заяві змісту заявлених позовних вимог та доказів її надіслання відповідачу (відповідачам).

На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Жданова Ольга Борисівна (Якова Новицького, 5, м.Запоріжжя, 69035, ЄДРПОУ: 0290997323) в інтересах держави в особі Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105, ЄДРПОУ 04053915) до ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Позивачеві усунути недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху, які визначені в мотивувальній частині цієї ухвали.

Роз`яснити позивачеві про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В.Сацький