Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про відстрочення чи розстрочення виконання рішення суду,
зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення)
15 червня 2026 року м. Житомир справа № 240/1891/21
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернова Г.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
встановив:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 16.11.2021, яке набрало законної сили, задоволено позовні вимоги позивача, зокрема зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити із 02 серпня 2020 року нарахування та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1 як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-XII "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік).
Позивач звернулася до суду із заявою, у якій просить змінити спосіб виконання рішення суду на "стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 пенсійних виплат за період з 02.08.2020 по 30.11.2024 у сумі 151593,44 грн.
Від відповідача надійшло заперечення на заяву.
Суд вважає за можливе розглянути справу в письмовому провадженні.
Згідно з частиною 1 статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Відповідно до ч. 3 ст. 378 КАС України, невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.
Як вбачається з матеріалів справи (розрахунок суми на виконання рішення суду по справі № 240/1891/21, лист ГУ ПФУ в Житомирській області від 12.02.2026) на виконання вказаного рішення суду відповідачем позивачу за період з 02.08.2020 по 30.11.2024 нарахована доплата до пенсії в розмірі 152459,49 грн.; на даний час організовано виплату заборгованості в розмірі 866,05 грн.
Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що відповідач має перед позивачем заборгованість в сумі 151593,44 грн.
Доказів здійснення виплати вказаної суми позивачу відповідачем суду не надано.
Суд, дослідивши заяву позивача і додані до неї матеріали, приходить до висновку, що невиконання відповідачем протягом двох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду в частині здійснення пенсійної виплати позивачу в розмірі 151593,44 грн. грн. є підставою для зміни способу і порядку виконання рішення суду шляхом стягнення з відповідача відповідних виплат, а тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 243, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду задовольнити.
Змінити спосіб виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16.11.2021 у справі №240/1891/21 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на користь ОСОБА_1 нараховану та не виплачену заборгованість з доплати до пенсії в сумі 151593,44 грн. за період з 02.08.2020 по 30.11.2024.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Г.В. Чернова
Судове рішення № 137381946, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 240/1891/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: