Ухвала суду № 137381703, 15.06.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 червня 2026 рокуСправа №160/19005/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рянської В.В., розглянувши у письмовому провадженні в місті Дніпро заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про заміну боржника у виконавчому листі та позивача на його правонаступника,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2026 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, у якій стягувач просить:

- замінити боржника у виконавчому листі у справі № 160/19005/25 з Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЙКЕРИ ФУД» (код ЄДРПОУ 42820102) на Товариство з обмеженою відповідальністю «АКВА СТРОНГ» (код ЄДРПОУ 42820102);

- допустити процесуальне правонаступництво у справі № 160/19005/25 з позивача - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658) на правонаступника - Головне управління ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ 43983495).

До заяви додано докази надсилання її копій Товариству з обмеженою відповідальністю «АКВА СТРОНГ» і Головному управлінню ДПС у Харківській області листом з описом вкладення 25.05.2026.

Заяву обґрунтовано тим, що було змінено найменування боржника з ТОВ «БЕЙКЕРИ ФУД» на ТОВ «АКВА СТРОНГ» та змінено його місцезнаходження на м. Харків, у зв`язку з чим повноваженнями щодо адміністрування заборгованості боржника та виконання рішення суду у цій справі наділено Головне управління ДПС у Харківській області. Виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого у справі № 160/19005/25, не відкрито.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.05.2026 справу № 160/19005/25 (провадження № 1924зв-26/160/19005/25) за вказаною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області передано на розгляд судді Рянської В.В.

Ухвалою від 27.05.2026 заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.06.2026 перший робочий день після відпустки судді.

Копію ухвали від 27.05.2026 та повістки було доставлено до електронних кабінетів стягувача та Головного управління ДПС у Харківській області 28.05.2026, та на повідомлену стягувачем електронну адресу боржника - ТОВ «БЕЙКЕРИ ФУД» 27.05.2025. Крім того, у паперовій формі копію ухвали від 27.05.2026 та повістку було надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення за зареєстрованою адресою місцезнаходження ТОВ «АКВА СТРОНГ». Згідно з відомостями на сайті Укрпошти вказане поштове відправлення 11.06.2026 повернуто відправнику у зв`язку з тим, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 127 КАС України часом вручення повістки вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 251 КАС України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Представники стягувача та боржника, Головного управління ДПС у Харківській області у судове засідання не прибули, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи, про причини неявки суд не повідомили, заяв або клопотань від учасників справи до суду не надходило.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням вищенаведених положень Кодексу адміністративного судочинства України, зважаючи на те, що учасників справи було належним чином повідомлено про дату, час і місце розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності учасників справи (їх представників) у письмовому провадженні.

Судом встановлено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.02.2026 у справі 160/19005/25, що набрало законної сили 31.03.2026, задоволено позов Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЙКЕРИ ФУД» про стягнення податкового боргу, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЙКЕРИ ФУД» до Державного бюджету України податковий борг у сумі 365269,87 грн шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків.

Зазначене рішення суду не було оскаржено сторонами в апеляційному порядку.

07.04.2026 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі № 160/19005/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЙКЕРИ ФУД» до Державного бюджету України податкового боргу у сумі 365269,87 грн шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків.

Виконавчий лист було вручено стягувачу - Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області 13.04.2026.

Стягувачем у виконавчому листі зазначено Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 44118658), боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕЙКЕРИ ФУД» (код ЄДРПОУ 42820102).

Частинами 1, 2 статті 14 КАС України визначено, що судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Частинами першою та четвертою статті статті 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до абз. 1, 2 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 3 ст. 241 КАС України судовий розгляд в суді першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду.

Судовий розгляд справи № 160/19005/25 закінчився в суді першої інстанції ухваленням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.02.2026.

Судом встановлено, що змінилася назва та зареєстрована адреса місцезнаходження боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЙКЕРИ ФУД» (49019, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 68) на Товариство з обмеженою відповідальністю «АКВА СТРОНГ» (61001, м. Харків, проспект Аерокосмічний, буд. 1/2), про що внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Ідентифікаційний код вказаної юридичної особи - 42820102 не змінився. Товариство з обмеженою відповідальністю «АКВА СТРОНГ» перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у Харківській області.

Верховний Суд у постанові від 04.10.2023 у справі № 805/2819/18-а зазначив, що виконавче провадження є однією зі стадій судового провадження, яка його завершує. Ця стадія розпочинається з набранням судовим рішенням законної сили або за інших умов, установлених законом. Сторони судового провадження на стадії виконавчого провадження набувають відповідної процесуальної якості, користуються правами та несуть певні обов`язки, зумовлені статусом сторони. За законом на стадії виконавчого провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження. Така заміна є прийнятною, зокрема, у правовідносинах, що допускають правонаступництво. При цьому законодавством установлено головну умову, за якої обов`язки боржника може бути перекладено на іншу особу, - це вибуття сторони виконавчого провадження.

З ідентифікаційних даних платника податку встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «АКВА СТРОНГ» (код ЄДРПОУ 42820102) перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у Харківській області, було знято з обліку в Головному управлінні ДПС у Дніпропетровській області.

Відповідно до п. 13.1 розділу ХІІІ Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 1588 від 09.12.2011, податкові органи (Центральний контролюючий орган та його територіальні органи), визначені підпунктом 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 розділу II Податкового кодексу України, виконують передбачені цим Порядком процедури, крім особливостей, передбачених для державних податкових інспекцій, зокрема:

1) реєструють та ведуть облік платників податків, об`єктів оподаткування та об`єктів, пов`язаних з оподаткуванням;

2) забезпечують достовірність та повноту обліку платників, об`єктів оподаткування та об`єктів, пов`язаних з оподаткуванням;

5) здійснюють адміністрування податків, зборів, яке включає організацію ідентифікації, облік платників податків та об`єктів оподаткування, забезпечують сервісне обслуговування платників податків, проводять відповідно до законодавства перевірки та звірки платників податків;

9) організовують збір податкової інформації, передбаченої цим Порядком, та вносять її до інформаційних баз даних Центрального контролюючого органу.

У зв`язку із зняттям Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВА СТРОНГ» з податкового обліку в Головному управлінні ДПС у Дніпропетровській області та взяттям його на податковий облік в Головному управлінні ДПС у Харківській області, обов`язок одного податкового органу щодо стягнення податкового боргу в даному випадку переходить до іншого податкового органу, до якого взято на податковий облік такого платника податків.

Беручи до уваги відсутність відомостей про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від від 27.02.2026 у справі 160/19005/25 на підставі виконавчого листа, виданого 07.04.2026, суд дійшов висновку про необхідність заміни стягувача у виконавчому листі, виданому у зазначеній справі, з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на Головне управління ДПС у Харківській області, та заміни боржника у вказаному виконавчому листі з Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЙКЕРИ ФУД» на Товариство з обмеженою відповідальністю «АКВА СТРОНГ».

Керуючись ст.ст. 14, 52, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про заміну боржника у виконавчому листі та позивача на його правонаступника задовольнити частково.

Замінити стягувача у виконавчому листі, виданому 07.04.2026 Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі № 160/19005/25, з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро вул. Сімферопольська, буд. 17-А, код ЄДРПОУ 44118658) на Головне управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, буд. 46, код ЄДРПОУ 43983495).

Замінити боржника у виконавчому листі, виданому 07.04.2026 Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі № 160/19005/25, з Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЙКЕРИ ФУД» (49019, м. Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 68, код ЄДРПОУ 42820102) на Товариство з обмеженою відповідальністю «АКВА СТРОНГ» (61001, м. Харків, проспект Аерокосмічний, буд. 1/2, код ЄДРПОУ 42820102).

У задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Повний текст ухвали складено 15.06.2026.

Суддя В.В. Рянська