Ухвала суду № 137381594, 15.06.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 червня 2026 рокуСправа №160/22075/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турової О.М.

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяви представника ОСОБА_1 адвоката Хомича Івана Олександровича та Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2025 року в адміністративній справі №160/22075/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання винити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

11.06.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Хомича Івана Олександровича про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2025 року в адміністративній справі №160/22075/25, в якій заявник просить:

- виправити допущену описку у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2025 у справі №160/22075/25, вказавши роки, що передують року звернення за призначенням пенсії у третьому абзаці резолютивної частини «за 2022, 2023 та 2024 роки».

Вказана заява обґрунтована тим, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2025 року у справі №160/22075/25 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі, проте у третьому абзаці резолютивної частини рішення, судом було допущено описку і не правильно зазначені роки, що передують року звернення за призначенням пенсії: «за 2022, 2023 та 2022 роки», коли правильно буде: «за 2022, 2023 та 2024 роки». У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у виправленні описки у цьому процесуальному документі, адже ця обставина унеможливлює виконання судового рішення суду і не дозволяє забезпечити повноцінний захист прав та законних інтересів позивача.

Також 12.06.2026 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2025 року в адміністративній справі №160/22075/25, в якій заявник просить:

- виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2025 року у справі № 160/22075/25.

Вказана заява обґрунтована тим, що в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2025 року у справі № 160/22075/25 допущено описку, а саме: зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 09.07.2003р., із застосування показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачені страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, а саме: за 2022, 2023 та 2022 роки, починаючи з 15.05.2025 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

Перевіривши повноваження осіб, якими подано заяву, дослідивши матеріали справи та розглянувши наведені у заяві доводи, суд доходить висновку про задоволення означених заяв, з огляду на таке.

Судом встановлено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2025 року у справі №160/22075/25 позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено у повному обсязі:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) пенсії за віком згідно із Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 09.07.2003р. із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників, зайнятих у галузях економіки України за 2014-2016 роки;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 09.07.2003р., із застосування показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачені страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, а саме: за 2022, 2023 та 2022 роки, починаючи з 15.05.2025 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

Крім того, вказаним рішенням суду стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 968,96грн (дев`ятсот шістдесят вісім гривень 96 копійок).

Судом встановлено, що при виготовлені повного тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2025 року у справі №160/22075/25 у резолютивній частині цього рішення допущено технічну описку, яка підлягає виправленню, а саме: помилково вказано три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії: « 2022, 2023 та 2022 роки», замість правильних трьох календарних років, що передують року звернення за призначенням пенсії: « 2022, 2023 та 2024 роки».

Водночас, судом встановлено, що трьома календарними роками, що передували року звернення ОСОБА_1 за призначенням пенсії є: « 2022, 2023 та 2024 роки», що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а також описовою та мотивувальною частинами рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частинами 2-3 статті 253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Зважаючи на вищевикладене та відповідно до приписів ст. 253 КАС України, суд доходить висновку про задоволення заяви представника ОСОБА_1 адвоката Хомича О.І. та Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в частині виправлення описки у рішенні суду від 22.12.2025 року у справі №160/22075/25 та необхідність усунення допущеної в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2025 року у справі №160/22075/25 технічної описки шляхом зазначення у резолютивній частині цього рішення правильних трьох календарних років, що передують року звернення позивача за призначенням пенсії: « 2022, 2023 та 2024 роки», замість помилково вказаних: « 2022, 2023 та 2022 роки».

Керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви представника ОСОБА_1 адвоката Хомича Івана Олександровича та Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2025 року в адміністративній справі №160/22075/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання винити певні дії задовольнити.

Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.12.2025 року у справі №160/22075/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання винити певні дії, шляхом зазначення у третьому абзаці резолютивної частини цього рішення суду правильних трьох календарних років, що передують року звернення позивача за призначенням пенсії: « 2022, 2023 та 2024 роки», замість помилково вказаних: « 2022, 2023 та 2022 роки».

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Турова