Ухвала суду № 137381412, 15.06.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 червня 2026 рокуСправа №160/17802/25Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бухтіярової М.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі № 160/17802/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

28.05.2026 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить виправити описку у виконавчому листі від 30.01.2026, а саме: змінити адресу відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області з: 69063, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158, на: 69063, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158б.

Заяву зареєстровано та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу передано разом з матеріалами справи судді Бухтіяровій М.М.

Ухвалою суду від 04.06.2026 прийнято справу до провадження та заяву ОСОБА_1 щодо виправлення помилки у виконавчому листі призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.06.2026 о 14:00 год.

Ухвалою суду від 10.06.2026 виправлено описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.10.2025 по справі №160/17802/25 щодо місцезнаходження відповідача.

Представники сторін у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до приписів частини третьої статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на викладене, розгляд заяви ОСОБА_1 щодо виправлення помилки у виконавчому листі постановлено здійснювати в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та наявні докази, а також проаналізувавши зміст норм матеріального та процесуального права, що регулює спірне питання, суд доходить висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 щодо виправлення помилки у виконавчому листі з огляду на наступне.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.10.2025 позовну заяву ОСОБА_1 - задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (код ЄДРПОУ 20490012, місцезнаходження: 69063, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158) від 03.04.2025 №121630011452 про відмову в призначенні пенсії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (код ЄДРПОУ 20490012, місцезнаходження: 69063, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158) зарахувати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) до страхового стажу період навчання з 01.09.1977 по 31.03.1982 та періоди виплати допомоги по безробіттю з 09.05.1992 по 08.09.1992 та 09.03.1993 по 08.06.1993.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (код ЄДРПОУ 20490012, місцезнаходження: 69063, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) від 26.03.2025 про призначення пенсії за віком із урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.12.2025 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області залишено без задоволення, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.10.2025 у справі № 160/17802/25 без змін.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.10.2025 у справі № 160/17802/25 набрало законної сили 30.12.2025.

30.01.2026 Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано позивачеві виконавчі листи по адміністративній справі № 160/17802/25, в яких місцезнаходження боржника зазначено: АДРЕСА_3 .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.06.2026 виправлено описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.10.2025 по справі №160/17802/25 шляхом зазначення вірного місцезнаходження Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області « 69057, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158б».

Згідно із частиною першою статті 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

За змістом частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Поняття описки і очевидної арифметичної помилки визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

З огляду на викладене, враховуючи, що при виготовленні виконавчих листів, виданих на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.10.2025 у справі №160/17802/25, було допущено помилку, щодо місцезнаходження відповідача, суд приходить до висновку про необхідність виправити таку помилку у виконавчих листах шляхом зазначення вірної адреси місцезнаходження боржника - Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Відповідно до частини п`ятої статті 250 КАС України датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі № 160/17802/25 задовольнити.

Виправити помилки, допущені у виконавчих листах, виданих на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.10.2025 у справі №160/17802/25, шляхом зазначення вірної адреси місцезнаходження боржника - Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області: « 69057, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158б».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.М. Бухтіярова