Ухвала суду № 137381273, 15.06.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 червня 2026 рокуСправа №160/3038/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпропетровську заяву представника відповідача про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.07.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, посилаючись на те, що в рішенні суду допущено описку, а саме замість прізвища позивача « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_3 ».

Від представника позивача надійшло повідомлення на заяву про виправлення описки, в якому зазначено, що описку допущено не тільки в прізвищі позивача, але й імені по батькові « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Із матеріалів справи вбачається, що по тексту рішення суду по даній справі було допущено описку, а саме: замість прізвища, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_1 » помилково зазначено « ОСОБА_4 », у відповідних відмінниках.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену під час складання рішення суду описку, а саме по тексту рішення замість прізвища, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_4 » вважати вірним: « ОСОБА_1 » у відповідних відмінниках.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про виправлення описки у рішенні суду від 28.07.2025р. по справі №160/3038/25 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.07.2025р. по адміністративній справі №160/3038/25, а саме по тексту рішення замість прізвища, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_4 » вважати вірним: « ОСОБА_1 » у відповідних відмінниках.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) відповідно до ст.256 КАС України.

Суддя Н.В. Турлакова