Ухвала суду № 137380267, 15.06.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/5255/26

Провадження № 2-о/639/139/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Борисенка О.О.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада міста Харкова в особі Харківської міської ради, про встановлення факту родинних відносин,

установив:

До Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , в якій зазначено заінтересованою особою територіальну громаду міста Харкова в особі Харківської міської ради, в якій заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оглянувши заяву і додані до неї матеріали, суд доходить висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Зі змісту заяви суд вбачає, що в якості заінтересованої особи заявником зазначено територіальну громаду міста Харкова в особі Харківської міської ради.

З наданих суду копій документів суд вбачає, що заявник зверталась у 2023 році до приватного нотаріуса Куп`янського районного нотаріального округу Харківської області задля отримання свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_2 , який проживав і значився зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами (зацікавленими особами) є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Село Безмятежне Куп`янського району Харківської області підпорядковане Шевченківський селищній територіальній громаді Куп`янського району Харківської області.

Отже заявником не зазначено, яким чином вирішення питання про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , може вплинути на права та обов`язки саме територіальної громади міста Харкова в особі Харківської міської ради.

Також, за правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Згідно з вимогами пунктів 5,8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною 5 ст. 177 ЦПК України визначено, що заявник зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази заявник може додати до заяви копії відповідних доказів).

Статтею 318 ЦПК України визначено, що у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення у заяві повинно бути зазначено : який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

В порушення вимог п.5,8, ч. 3 ст. 175, ч.2 ст.318 ЦПК України, у заяві не зазначені докази, що підтверджують обставини, на які заявник посилається на обґрунтування своїх вимог, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір`ю заявника, а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками матері заявника ОСОБА_3 , зокрема копії свідоцтв про народження або копії актових записів; щодо обставини смерті особи, факт родинних відносин з яким заявник просить встановити, зокрема, копії свідоцтва про смерть або копії актового запису про смерть; матеріали заяви таких доказів не містять, та у заяві не зазначено, що такі докази не можуть бути подані разом із заявою; зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

З копії листа Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 12.12.2025, що міститься в матеріалах справи, суд вбачає, що заявнику роз`яснено її право звернутися до будь-якого відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Україні задля отримання повторно свідоцтва про державну реєстрації акту цивільного стану або витягу з Реєстру; повідомлено про відсутність правових підстав для отримання нею інформації щодо ОСОБА_2 та його батьків.

Отже, заявник не позбавлена права отримати повторно, у разі відсутності, свідоцтво про державну реєстрації акту цивільного стану або витягу з Реєстру щодо себе та її матері, діда та баби.

Також, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Матеріали заяви містять оригінал квитанції № 2.534382573.1 від 16.02.2025 про сплату судового збору у розмірі 665,60 грн.

Відповідно до довідкового листа, складеного 11.06.2026 працівником Новобаварського районного суду міста Харкова, квитанція № 2.534382573.1 від 16.02.2025 проходила в матеріалах цивільної справи № 639/1221/26, провадження № 2-о/639/63/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Друга Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою суду від 06.05.2026 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Друга Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин визнано неподаною та повернуто. В ОСК № 639/1221/26, провадження №2-о/639/63/26 запис про сплату судового збору за вищевказаної квитанцією поєднаний з підтвердженням із казначейства.

Отже, в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви не додані належні документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Судовий збір сплачується за такими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК Харківська обл./м. Харків/Новобаварський/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA808999980313141206000020658, код класифікації доходів бюджету 22030101.

З огляду на викладене, заява про встановлення факту родинних відносин не відповідає вимогам пунктів 5,8 ч. 3 ст. 175, ч. 4, 5 ст. 177, ч. 2 ст. 318 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без руху. Протягом встановленого строку заявнику необхідно усунути вказані недоліки шляхом подання до суду заяви, яка містить, серед іншого, зазначення належної заінтересованої особи, на права та обов`язки якої може вплинути рішення суду про встановлення факту, про який заявник просить суд; зазначення доказів, що підтверджують всі обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги та надання таких доказів суду; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; подання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 665,60 грн за подання заяви про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись статями 175, 177, 260, 261, 294, 315, 318 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада міста Харкова в особі Харківської міської ради, про встановлення факту родинних відносин.

Надати заявнику строк десять днів з дня отримання ним копії цієї ухвали на усунення зазначених недоліків заяви.

Роз`яснити заявнику, що у разі якщо недоліки заяви у вказаний строк не будуть усунені, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО