Ухвала суду № 137380217, 15.06.2026, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 626/2781/21

провадження № 1-кп/619/45/26

УХВАЛА

15 червня 2026 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши клопотаннясвідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.191 КК України,-

встановив:

У провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12023221270000360 від 12.09.2023 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.191 КК України.

Справу призначено на 14 год. 00 хв. 25 червня 2026 року.

До суду надійшла заява свідка ОСОБА_2 про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції з приміщення Берестинського районного суду Харківської області.

Суд дійшов висновку, що клопотання свідка підлягає задоволенню з таких підстав.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» встановлено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Пунктом 1 частини 1 статті 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою дотримання строків розгляду справи та усунення перешкод в її розгляді, пов`язаних із неможливістю прибуття свідка ОСОБА_2 в судове засідання, суд вважає, що його клопотання підлягає задоволенню, провести судове засідання, призначене на 14 год. 00 хв. 25 червня 2026 року у справі в режимі відеоконференції з приміщенняБерестинського районного суду Харківської області.

Керуючись ч. 1 ст. 336 КПК України, -

постановив:

Клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.191 КК України - задовольнити.

Доручити Берестинському районному суду Харківської областізабезпечити проведення судового засідання 25 червня 2026 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 .

Зобов`язати свідка ОСОБА_2 з`явитись 25 червня 2026 року о 14 год. 00 хв. до Берестинського районного суду Харківської областідля участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити відповідальній службовій особі Берестинського районного суду Харківської областіперевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_2 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Берестинському районному суду Харківської областідля виконання.

Суддя ОСОБА_1