Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 194/740/24
Провадження № 1-кп/188/440/2026
УХВАЛА
11 червня 2026 року с-ще Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
кримінальне провадження № 12024041400000152
обвинувачений
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Тернівка Дніпропетровської області, громадянин України, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не одружений, не працює, дітей не має, рнокпп НОМЕР_1 , раніше судимий:
- 28.09.2017р. Павлоградським міськрайсудом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 307 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, з конфіскацією майна. Звільнився 13.07.2020р. з Криворізької ВК Дніпропетровської області по відбуттю строку покарання;
- 20.09.2023р. Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України
за участю:
прокурор ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_3
захисник ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду на розгляді перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.
Потерпілі особи надали заяви про розгляд справи у їх відсутність
У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Вислухавши прокурора, який доповів про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду, обвинуваченого, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового розгляду.
Відповідно до ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд визначає дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
Запобіжний захід обвинуваченому, обраний у вигляді тримання під вартою, продовжений до 09.08.2026 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 314-316, 369, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні у залі Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області на 09 год. 00 хв. 19.06.2026 року.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 137379588, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 194/740/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: