Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 188/1315/26
Провадження № 2/188/2210/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2026 року с-ще Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Курочкіної О.М.
секретар судового засідання Сахно А.А.
Представник заявника: Усенко Михайло Ігорович
сторони по справі:
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «КРЕДИТ КАПІТАЛ»
Представник позивача: Усенко Михайло Ігорович
Відповідач: ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «КРЕДИТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 10.06.2026 року провадження у зазначеній справі було відкрито за правилами загального позовного провадження.
Разом з позовною заявою представник позивача надав до суду заяву про витребування доказів у якому зазначив, що для з`ясування дійсних обставин справи прохає витребувати інформацію від АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» щодо перерахування первинним кредитором ТОВ «МІЛОАН» на рахунок ОСОБА_1 коштів в сумі 10 000 грн.
Сторони по справі для розгляду даної заяви не викликались.
Вивчивши заяву про витребування доказів суд вважає доцільним її задовольнити.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно ст.ст. 76,77,78 ЦПК України - доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Витребування доказів є одним із способів їх забезпечення судом (ч.2 ст. 116 ЦПК України).
На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про необхідності витребування доказів про справі.
Керуючись ст.ст.84, 118, 223, 240 258, 260-261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» (01011 м.Київ вул.Генерала Алмазова буд.4а) в якості забезпечення доказів інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_2 ) коштів в розмірі 10000 грн в період з 07.01.2024 по 14.01.2024р.р.
Копію ухвали направити для виконання.
Ухвала є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Курочкіна
Судове рішення № 137379573, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 188/1315/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: