Ухвала суду № 137379408, 11.06.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/1451/22

Номер провадження2-зз/205/14/26

У Х В А Л А

Про скасування заходів забезпечення позову

11 червня 2026 року

Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шерекіної А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №205/1451/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Дніпровської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про скасування рішення Дніпровської міської ради, стягнення матеріальної та моральної шкоди, зобов`язання вчинити певні дії-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 07.04.2026 року звернулась до Новокодацького районного суду міста Дніпра з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №205/1451/22 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Дніпровської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про скасування рішення Дніпровської міської ради, стягнення матеріальної та моральної шкоди, зобов`язання вчинити певні дії.

13.05.2026 року на адресу суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 -Текут`єва О.П. про розгляд клопотання у відсутність представника заявника. Заявлене клопотання підтримує та просить задовольнити.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явились. Про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 17.02.2022 року звернулась до Ленінського районного суду міста Дніпра з позовом до ОСОБА_3 , Дніпровської міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про скасування рішення Дніпровської міської ради, стягнення матеріальної та моральної шкоди, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 23.02.2022 року частково задоволено заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову. Заборонено здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:08:654:0065 у районі АДРЕСА_1 .

Рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 04 жовтня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Скасовано рішення Дніпровської міської ради від 02.09.2020 року №253/60 «Про передачу земельної ділянки у районі АДРЕСА_2 у власність гр.. ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівль і спруд (присадибна ділянка)».

Скасовано у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:08:654:0065 та закрито поземельну книгу відносно вказаної земельно\ ділянки.

Зобов`язано ОСОБА_3 звільнити земельну ділянку площею 0,0838 га за адресою: АДРЕСА_3 .

В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 11.06.2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 , Дніпровської міської ради залишено без задоволення. Рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 04.10.2023 року залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 21.05.2025 року касаційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення. Рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська та постанову Дніпровського апеляційного суду від 11.06.2024 року залишеного без змін.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотання учасника справи.

Відповідно до ч.7 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом 90 днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заявленого клопотання та скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 23.02.2022 року у цивільній справі № 295/1451/22.

Керуючись ч.1 ст.158 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову-задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 23.02.2022 року у цивільній справі №205/1451/22, якою заборонено здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:08:654:0065 у районі вул.Лірницької у м.Дніпрі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г.Остапенко