Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/6494/26
Провадження № 2/204/4152/26
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття спрощеного позовного провадження
15 червня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Токар Н.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Снаб» (місцезнаходження: вул.Незалежності, буд.1-А, село Маломихайлівка, Дніпропетровська область, 52342) про стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, -
ВСТАНОВИВ:
28 травня 2026 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до СТОВ ЛАН-СНАБ про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористані відпустки, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.
На виконання вимог ч.8 ст.187 ЦПК України, 01.06.2026 судом був зроблений запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) позивача; того ж дня судом отримано відповідь №2816528 із наявністю інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) позивача.
Також, судом зроблено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та отримано інформаційну довідку №2817346.
Згідно ухвали суду від 02 червня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
11.06.2026 до суду надано уточнену позовну заяву.
Предмет позову стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.
Підстава позову ст.ст.116,117 КЗпП України, Закон України «Про оплату праці».
Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що вона відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, відсутні.
Згідно п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, у тому числі, що виникають з трудових відносин.
Враховуючи вимоги ст.ст.19, 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 23, 174-177, 187, 190, 191, 274-279 Цивільного процесуального кодексу України, -
ПОСТАНОВив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Снаб» (місцезнаходження: вул.Незалежності, буд.1-А, село Маломихайлівка, Дніпропетровська область, 52342) про стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів, відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає положенням ч.8 ст.178 ЦПК України.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kg.dp.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, і одночасно, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Токар
Судове рішення № 137379387, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/6494/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: