Ухвала суду № 137379303, 08.06.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/1827/26

№ провадження 1-кс/208/2094/26

УХВАЛА

Іменем України

08 червня 2026 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам`янського ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 у режимі ВКЗ,

підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у режимі ВКЗ,

захисників ОСОБА_8 у режимі ВКЗ, та ОСОБА_9

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_10 , яке погоджено із заступником керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_11 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025050000000673 від 05.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 240 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

До Заводського районного суду міста Кам`янського звернувся старший слідчий відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_10 , за погодженням із заступником керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_11 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025050000000673 від 05.11.2025, відомості про яке зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 240 КК України, до шести місяців, тобто до 11 вересня 2026 року.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилався, що строк досудового розслідування закінчується 11 червня 2026 року, проте, завершити розслідування до вказаного строку не можливо через необхідність здійснення великого об`єму проведення слідчих (розшукових) дій, необхідністю отримання висновку судової експертизи, отриманням та опрацюванням великого об`єму документів, які мають значення для кримінального провадження, крім того для проведення зазначених слідчих та процесуальних дій необхідний строк не менше 3 місяців, оскільки згідно листа Донецького НДЕКЦ МВС України в якому на виконанні знаходиться інженерно екологічна експертиза, на виконання останньої необхідно не менше 2 місяців.

Враховуючи викладене, додатковий строк, необхідний для проведення та завершення процесуальних дій, з метою отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, що відповідатиме критеріям розумного строку, достатнього для потреб досудового розслідування, становить три місяці, а всього, таким чином, досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні слід продовжити до шести місяців.

Проведення вказаних слідчих та процесуальних дій потребує додаткового часу. Направлення обвинувального акту до суду без їх проведення недоцільно, оскільки це може негативно вплинути на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин події.

Прокурор ОСОБА_3 , що входить до групи прокурорів у вказаному кримінальному провадженні, підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Захисник ОСОБА_9 заперечував проти продовження строків досудового розслідування до шести місяців, вважав достатнім строку до п`яти місяців, враховуючи терміни виконання призначеної експертизи.

Захисник ОСОБА_8 підтримав позицію колеги, звернувши також увагу, що на час виконання вимог ст.290 КПК України, строки досудового розслідування зупиняються, а тому таке обгрунтування клопотання з боку сторони обвинувачення є безпідставним.

Підозрюваний ОСОБА_4 просив не продовжувати строк досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав позицію захисників та ОСОБА_4 .

Підозрювані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтримали думку ОСОБА_4 .

Заслухавши думку учасників розгляду клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження та матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

За змістом ч.3 статті 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчими відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області за процесуального керівництва прокурорів спеціалізованої екологічної прокуратури Донецької обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025050000000673 від 05.11.2025, відомості про яке зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбачуваного ч.4 ст. 240 КК України, за фактом: незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення, вчинене за попередньою змовою групою осіб, що спричинило інші тяжкі наслідки.

11 березня 2026 року ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України.

20.03.2026 слідчим суддею Заводського районного суду міста Кам`янського відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 20 травня 2026 року.

07.05.2026 строк досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні був продовжений заступником керівника Донецької обласної прокуратури до 3-х місяців, тобто до 11.06.2026 у зв`язку зі складністю кримінального провадження.

15 травня 2026 року слідчим суддею Заводського районного суду міста Кам`янського відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , продовжено запобіжні заходи у вигляді домашнього арешту строком до 11 червня 2026 року.

28 травня 2026 року підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , надані копії клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність продовження строку досудового розслідування.

В судовому засіданні стороною обвинувачення надані відповідні докази щодо об`єму виконаних процесуальних та слідчих(розшукових) дій, а саме: В період часу з 10.04.2026 по 13.04.2026 року спрямовано листи до «ФОП ОСОБА_12 » з метою встановлення кількості реалізованого кам`яного вугілля підприємством ТОВ «АКТІС ТРЕЙД» (ЄДРПОУ 42118614); 16.04.2026 року отримано розрахунок від ФОП « ОСОБА_12 », згідно якого встановлено, що за період з 23 грудня 2025 року по 26 лютого 2026 року було реалізовано 364,235 тон корисної копалини загальнодержавного значення (кам`яне вугілля); 21.04.2026 року направлено листа в Державну службу геології та надр України з метою встановлених збитків, завданих державі внаслідок самовільного користування надрами; 13.05.2026 року отримано розрахунок шкоди, заподіяної державі внаслідок незаконного видобування корисних копалин підприємством ТОВ «АКТІС ТРЕЙД» (ЄДРПОУ 42118614); 15.05.2026 року на підставі отриманого розрахунку - призначено судову інженерно екологічну експертизу; 26.05.2026 року направлено листа в Донецький НДЕКЦ з метою отримання інформації, щодо орієнтовного строку виконання вищезазначеної експертизи; 26.05.2026 року отримано відповідь на лист з Донецького НДЕКЦ МВС України в якому містилась інформація, що судова інженерно екологічна експертиза по к.п. 12025050000000673 від 05.11.2025 року буде виконана не раніше кінця липня 2026 року.

Також стороною обвинувачення доведено, що з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, необхідно виконати наступні слідчі (процесуальні) дії: отримати висновки судово комп`ютерних експертиз, які призначені в період часу з 17.03.2026 по 18.03.2026 року, отримати висновок судової інженерно екологічної експертизи, яка була призначена 14.05.2026 року; провести тимчасові доступи до речей і документів, а саме до: реєстраційної справи ТОВ «Актіс Трейд», яка спрямована на виконання Добропільській військовій адміністрації 28.04.2026 року; вилучення податкової інформації відносно підприємств ТОВ «Ареал» ТОВ «Актіс Трейд», яка направлена в Державну податкову службу України на виконання 08.04.2026 року; з урахуванням відомостей отриманих після висновку судової інженерно екологічної експертизи повідомити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про зміну раніше повідомленої підозри у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.4 ст. 240 КК України; за наявності клопотань сторони захисту розглянути їх; провести інші заходи, направлені на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження; виконати інші слідчі та процесуальні дії, які матимуть важливе значення для судового розгляду, ухвалення законного та вмотивованого рішення.

Що стосується необхідності виконання вимог, передбачених ст. 290 КПК України, то в цій частині слідчий суддя погоджується з позицією сторони захисту щодо безпідставності такого обгрунтування для продовження строків досудового розслідування, враховуючи, що на час відкриття матеріалів стороні захисту, строки досудового розслідування зупиняються.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії не було за можливе у трьох місячний строк слідства що обумовлено необхідністю здійснення великого об`єму проведення слідчих (розшукових) дій, необхідністю отримання висновку судової експертизи, отриманням та опрацюванням великого об`єму документів, які мають значення для кримінального провадження.

Нормою ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно частини 3,4 статті 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до частини 1, 3 статті 295-1КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

Заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що стороною обвинувачення доведено неможливість завершити досудове розслідування до спливу строку, визначеного постановою прокурора, та який спливає 11 червня 2026 року, в зв`язку з необхідністю отримання висновку судової експертизи, отриманням та опрацюванням великого об`єму документів, які мають значення для кримінального провадженн. Слідчий суддя погоджується, що зазначене кримінальне провадження відповідає критеріям особливої складності провадження.

Разом з тим, ініціатором клопотання недоведена необхідність продовження строку досудового розслідування на 3 місяці, і оцінивши обставини, що заважають нині завершити досудове розслідування, вважаю, що продовження досудового розслідування до 6 місяців є передчасним, а тому буде достатнім продовжити строк досудового розслідування на 2 місяці, тобто в цілому до п`яти місяців.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_10 , яке погоджено із заступником керівника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_11 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025050000000673 від 05.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 240 КК України, - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025050000000673 від 05.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 240 КК України, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.4 ст. 240 КК України, до п`яти місяців, тобто до 11 серпня 2026 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1