Ухвала суду № 137378957, 15.06.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/15607/25

Провадження №2-п/523/95/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

за участю секретаря Дзюба Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою, АДРЕСА_1 ) про перегляд заочного рішення Пересипського районного суду м. Одеси від 21.10.2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, ЄДРПОУ 35234236, адреса: вул. Смаль - Стоцького 1, 28 корпус м. Львів79000, ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

22.04.2026 р. до Пересипського районного суду міста Одеси надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, в якому він просить скасувати заочне рішення Пересипського районного суду міста Одеси від 21.10.2025р. по справі №752/15607/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки відповідач не був належним чином повідомленим про дату, місце та час судового засідання особисто, копії позовної заяви з додатками не отримувала, а тому не була повідомленою про розгляд справи в суді. Крім того, позивачем не доведено належними доказами факти, вказані в позові, а саме відповідачка не визнає факт укладення кредитного договору, отримання кредитних коштів, а також вважає, що розрахунок заборгованості не відповідає вимогам чинного законодавства.

В судове засідання представники позивача не з`явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась.

Судом встановлені наступні обставини справи.

Так заочним рішенням Пересипського районного суду м.Одеси від 21.10.2025р. були задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Рішенням суду стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 Адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (КОД ЄДРПОУ 35234236, 02121, юридична адреса: вул.Смаль-Стоцького 1, 28 корпус, 3 поверх, м.Львів) заборгованість за договором №4737237 від 10.06.2021р. про надання коштів на умовах споживчого кредиту в сумі 37200,00 (тридцять сім тисяч двісті) гривень 00 копійок., з яких: 8000,00 грн. - сума заборгованості за тілом кредиту; 27600,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, 1600,00 грн-заборгованість за комісією, а також судові витрати в сумі 9422,40 грн, з яких: судовий збір - 2422 грн. 40 коп., витрати на правничу допомогу - 7000,00 грн..

Відповідачка стверджує, що відповідачка не була належним чином повідомленим про дату, місце та час судового засідання особисто, копії позовної заяви з додатками не отримувала, а тому не була повідомленою про розгляд справи в суді. Крім того, позивачем не доведено належними доказами факти, вказані в позові, а саме відповідачка не визнає факт укладення кредитного договору, отримання кредитних коштів, а також вважає, що розрахунок заборгованості не відповідає вимогам чинного законодавства.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 08.08.2025р. судом було відкрито спрощене провадження у справі та призначено розгляд справи на 21.10.2025р. о 10.35.

Копію ухвали про відкриття провадження, спільно із судовою повісткою направлена судом за зареєстрованим місцем проживання відповідача, згідно вимог п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України

В судове засідання 21.10.2025р. відповідач не з`явився, а судова повістка повернулась до суду з відміткою поштового відділення, що «адресат відсутній». Відповідач не подавав відзив у справі, а тому судом було ухвалено заочне рішення у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що причини неявки відповідача є поважними, а докази, на які він посилається необхідно перевірити в судовому засіданні, оскільки сам факт твердження відповідача, що вона не укладала кредитний договір підлягає детальному вивченню.

Керуючись ст.ст. 287-288 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Пересипського районного суду м. Одеси від 21.10.2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

2. Заочне рішення суду від 21.10.2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

3. Призначити судове засідання по суті вимог на 17 вересня 2026 р. о 15.00. в залі судових засідань № 21, в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси, за адресою м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Кисельов