Рішення № 13737859, 28.01.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
28.01.2011
Номер справи
2-4336/10
Номер документу
13737859
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-442/11

Код суду 0707

Рядок статистичного звіту-26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2011 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Фазикош О.В.

при секретарі Смужаниця А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукчево справу за позовом Кредитної спілки «Святий Мартин»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

встановив:

Представник позивача КС «Святий Мартин»звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором у розмірі 7026,35 грн. та судових витрат по справі.

Позов мотивує тим, що 15 травня 2009 року позивач КС «Святий Мартин»та відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір №186-09, відповідно до якого, відповідач отримав в кредит 4850,00 грн. строком на 24 місяців та зобов»язався повернути зазначену суму та сплачувати за користування кредитом 51 % річних.

Станом на 30 листопада 2010 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед КС «Святий Мартин»складає 7026, 35 грн., з них: залишок заборгованості 4376,44 грн.; несплачені відсотки за користування кредитом 2649,91 грн., які позивач просить стягнути з відповідача.

У судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав посилаючись на обставини викладені у позовній заяві, просив позов задоволити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення справи до суду не надходило, тому суд згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

15 травня 2009 року відповідач ОСОБА_1 уклав з КС «Святий Мартин»договір на отримання кредиту у розмірі 4859,00 грн. зі сплатою 51 % річних строком на 24 міс. (а.с.5-6,7). Позивач свої зобовязання виконав, щодо видачі кредиту, однак, відповідач ОСОБА_1 не сплачує кредит та не погашає відсотки за його користування у звязку з чим, станом на 30.11.2010 року у нього виникла заборгованість перед КС «Святий Мартин»у розмірі 7026,35 грн., з них: залишок заборгованості 4376,44 грн.; несплачені відсотки за користування кредитом 2649,91 грн. (а.с.9).

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач у встановлений договором строк вносив передбачені договором платежі та сплачував передбачені договором відсотки частково, останній платіж здійснив 31.12.2009 року (а.с. 9).

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

Крім цього, згідно ст.88 ч.1 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судові витрати по справі на користь позивача що становить 70,26 грн. судовий збір та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 223, 224-226, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526,ч.1 ст. 625, 1046-1050 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Кредитної спілки «Святий Мартин»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1 на користь кредитної спілки «Святий Мартин»р/р 26507305204151, МФО 312011 в Укрсоцбанк м.Мукачево, код 26031699, 7 026 (сім тисяч двадцять шість грн.) 35 коп. заборгованості за кредитним договором №186-09 від 15.05.2009 року, 70 грн. 26 коп. державного мита та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Фазикош О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 13737859 ?

Документ № 13737859 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13737859 ?

Дата ухвалення - 28.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13737859 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13737859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13737859, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 13737859, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 28.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 13737859 відноситься до справи № 2-4336/10

Це рішення відноситься до справи № 2-4336/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13737850
Наступний документ : 13737894