Ухвала суду № 137378112, 10.06.2026, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/6136/25

Провадження № 2-во/946/35/26

У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому документі

10 червня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої - судді: Бальжик О.І.

за участю секретаря: Федорук Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Тоцької А.В. про виправлення описки у виконавчому документі, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.01.2026 року задоволено позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 38 180 (тридцять вісім тисяч сто вісімдесят) гривень 90 (дев`яносто) копійок, що складається з суми прострочених платежів за тілом кредиту 38 180 (тридцять вісім тисяч сто вісімдесят) гривень 90 (дев`яносто) копійок.

24 квітня 2026 року на адресу суду надійшла заява представника стягувача про виправлення описки у виконавчому документі. У зазначеній заяві представник просить виправити допущену описку, а саме замість помилково зазначеної суми заборгованості, що підлягає стягненню з боржника, 30 180 гривень 90 копійок вказати правильну суму 38 180 гривень 90 копійок.

Представник стягувача надала клопотання про підтримання заяви та розгляд справи у її відсутність. Боржник, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи або розгляд справи за його відсутності не надіслав.

Дослідивши текст виконавчого листа та матеріали справи, приймаючи до уваги, що у відповідності до статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, суд дійшов до висновку про необхідність виправити допущену описку.

Виправлення описки не спричинить зміни суті виконавчого листа, що, у свою чергу, не суперечить вимогам цивільного процесуального законодавства..

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Тоцької А.В. про виправлення описки у виконавчому документі, задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист у справі № 946/6136/25 за позовом Акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , зазначивши вірну суми заборгованості, що підлягає стягненню з боржника ОСОБА_1 , 38 180 (тридцять вісім тисяч сто вісімдесят) гривень 90 (дев`яносто) копійок.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.І.Бальжик