Ухвала суду № 137377959, 15.06.2026, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/4227/16-ц

Провадження № 2/496/1169/26

У Х В А Л А

15 червня 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області судді ОСОБА_5 знаходилася вказана цивільна справа.

02.06.2026 року справу було передано до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_5 у відставку, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 29.04.2025 року №871/0/15-25 «Про звільнення ОСОБА_5 з посади судді Біляївського районного суду Одеської області у зв`язку з поданням заяви про відставку».

Автоматизованою системою документообігу суду 02.06.2026 року справу розподілено та передано для розгляду судді Пасечник М.Л.

Відповідно до абзацу 2 пункту 12 статті 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області Дранікова С.М. від 14.07.2017 року було зупинено провадження по цивільній справі №496/4227/16-ц до прийняття рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Управління держгеокадастру в Одеській області, ОСОБА_1 про визнання договору дарування та державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним.

11.06.2026 року від представника ОСОБА_4 - ОСОБА_6 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання, в якому він просить суд поновити провадження у справі, оскільки 26.11.2025 року Верховний суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду розглянув цивільну справу №496/1225/17, прийняв постанову, яка набрала законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

У відповідності до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно до положень ч.3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинене.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним відновити провадження по вказаній справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 33, 254, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Усатівської сільської ради Біляївського району Одеської області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Призначити судове засідання на 06.07.2026 року о 09:30 год. в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області (каб. № 2).

У судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Л. Пасечник