Ухвала суду № 137377854, 15.06.2026, Арцизький районний суд Одеської області

Дата ухвалення
15.06.2026
Номер справи
523/9598/17
Номер документу
137377854
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 523/9598/17

Провадження № 6/492/65/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Череватої В.І.,

за участю секретаря судового засідання Гамурар І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Арцизі Одеської області цивільну справу за заявою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича про затвердження мирової угоди про виконання зобов`язань за кредитним договором № КF028207 від 30.11.2015 у виконавчому провадженні № 73111730 та № 73111321, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2026 року приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Г.В. звернувся до суду з заявою про затвердження мирової угоди між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про виконання зобов`язань за кредитним договором № КF028207 від 30.11.2015 у виконавчому провадженні № 73111730 та № 73111321.

Заява приватного виконавця обґрунтована тим, що у нього на виконанні перебуває виконавче провадження № 73111730 та № 73111321 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь AT «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором № КF028207 від 30.11.2015, відкриті на підставі виконавчих листів Арцизького районного суду Одеської області від 05.07.2022 року по справі № 523/9598/17. У процесі виконання рішення 29.05.2026 року від АТ «Таскомбанк» надійшла мирова угода про виконання зобов`язань за кредитним договором № КF028207 від 30.11.2015 у виконавчому провадженні № 73111730 та № 73111321, яку він направляє до суду для затвердження.

Учасники по справі повідомлені належним чином, у судове засідання не з`явилися.

Оскільки у судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд прийняв рішення про проведення судового засідання без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Разом з тим, суд зазначає, що за змістом ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі рішення) сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Так, відповідно до вимог ст. 434 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених ст. 207 ЦПК України.

При розгляді заяви приватного виконавця про затвердження мирової угоди на стадії виконавчого провадження у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «ВіЕс Банк» (правонаступник АТ «Таскомбанк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, необхідним є встановлення певних обставин, зокрема, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

З точки зору закону мирова угода може бути затверджена судом за умови, що її визнають сторони, остання не порушує права та законні інтереси як сторін вказаної угоди, так і прав інших заінтересованих осіб.

Суд зазначає, що умови мирової угоди від 20.05.2026 року викладені сторонами окремим документом у простій письмовій формі, угода підписана всіма учасниками спору.

Так, мирова угода укладена сторонами у відповідності до ст. 207 ЦПК України. Підстав вважати, що укладення такої мирової угоди, спрямовано на шкоду правам третіх осіб не вбачається.

Отже, дослідивши матеріали справи та надану мирову угоду, укладену між сторонами, суд вважає, що така угода може бути визнана судом, оскільки такі дії не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права та законні інтереси.

При цьому, відповідно до ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Мирова угода набирає чинності після її затвердження судом.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 49, 207, 255, 256, 259, 260, 353, 354, 434 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича про затвердження мирової угоди про виконання зобов`язань за кредитним договором № КF028207 від 30.11.2015 у виконавчому провадженні № 73111730 та № 73111321 - задовольнити.

Затвердити мирову угоду про виконання зобов`язань за кредитним договором № КF028207 від 30.11.2015 у виконавчому провадженні № 73111730 та № 73111321, укладену між Акціонерним товариством «Таскомбанк» в особі директора департаменту проблемних активів Торхової Анни Сергіївни та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у наступній редакції:

Стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 09806443, що має статус платника податку на загальних умовах, передбачених Податковим кодексом України, (далі - AT «ТАСКОМБАНК») в особі Директора Департаменту проблемних активів Торхової Анни Сергіївни, яка діє на підставі довіреності посвідченої 09.06.2025 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В., реєстровий номер 900, з однієї сторони, та

Боржник 1: ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з другої сторони, та

Боржник 2: ОСОБА_2 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ), адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з третьої сторони, в особі Будилко Юлії Володимирівни, яка діє на підставі довіреності посвідченої 14.05.2026, Леус С.М. приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу, реєстровий номер 460, які разом іменуються, як Сторони, будучи сторонами у виконавчому проваджені № 73111730 та № 73111321, що відкриті Приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Парфьоновим Г.В. на підставі виконавчого листа у цивільній справі № 523/9598/17 виданого 05.07.2022 Арцизьким районним судом Одеської області про солідарне стягнення з Боржника 1 та Боржника 2 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за Кредитним договором № КF028207 від 30.11.2015 (далі також - Кредитний договір) в розмірі 340 323 (триста сорок тисяч триста двадцять три гривні) 00 копійок, а також судові витрати в сумі 6 704,84 (шість тисяч сімсот чотири гривні) 84 копійки, домовились укласти дану Мирову угоду в порядку статті 19 Закону України «Про виконавче провадження» та статті 434 Цивільного процесуального кодексу України в рамках виконавчих проваджень № 73111730 та № 73111321, на наступних умовах.

1.Сторони підтверджують, що заборгованість Боржника 1 та боржника 2 перед Стягувачем, що стягується у виконавчих провадженнях № 73111730 та N9 73111321 становить 340 323, 00 гривень та судові витрати в сумі 6 704,84 гривень.

2.Сторони домовились, що погашення Боржником заборгованості, за цією Мировою угодою буде здійснюватися в розмірі 340 323, 00 гривень, а також судові витрати в сумі 6 704,84 гривень у наступному порядку:

2.1.Відшкодування судового збору в сумі 6 704,84 гри. сплачується Боржниками в день укладення/ підписання Мирової угоди на рахунок: № НОМЕР_3 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

2.2.Боржники зобов`язується погасити заборгованість перед Стягувачем в розмірі 340 323,00 гривень в термін 12 місяців з дати укладення Мирової угоди згідно наступного графіку:

Номер платежуДата платежу/в строк до:Сума платежу грн.120.05.202643 323,002до 30.06.202627 000,003до 31.07.202627 000,004до 31.08.202627 000,005до 30.09.202627 000,006до 31.10.202627 000,007до 30.11.202627 000,008до 31.12.202627 000,009до 31.01.202727 000,0010до 28.02.202727 000,0011до 31.03.202727 000,0012до 30.04.202727 000,00

3. Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється згідно умов, у сумі та у строки, що визначені у графіку погашення заборгованості зазначеному у п. 2.2. цієї Мирової угоди зі сторони Боржника, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок № НОМЕР_4 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

Боржники мають право дострокового виконання умов Мирової Угоди щодо погашення заборгованості за цією Мировою угодою.

4. Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення заборгованості у відповідності до графіку погашення, визначеного в пункті 2 цієї Мирової угоди, а саме у розмірі 340 323,00 грн., у встановлені строки, Стягувач здійснить наступне:

- здійснить прощення залишку заборгованості за Кредитним договором.

5. Прощення залишку заборгованості здійснюватиметься шляхом направлення Боржникам Сгягувачем протягом 30-ти робочих днів з дати останнього платежу відповідно до пункту 2 цієї Мирової угоди, рекомендованих листів з повідомленням про вручення про прощення (анулювання) залишку боргу.

6. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди, вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором, в тому числі Стягувачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України.

7. Боржники заявляють і гарантують те, що всі зобов`язання, які пов`язані зі сплатою податків, зборів та/чи будь-яких інших обов`язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів, та які стосуються Боржника-1, і можуть виникнути на підставі цієї Мирової Угоди, Боржник 1 виконує особисто, в т. ч. підписанням цієї Мирової угоди, Боржник 1 усвідомлює наслідки прощення боргу та розуміє, що сума прощеного боргу буде включена до податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) за підсумками звітного періоду, у якому такий борг буде прощено зі сторони Стягувача. Боржник 1 зобов`язується самостійно сплатити податок з таких доходів та відобразити їх в річній податковій декларації.

8. Укладення цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність Кредитного договору № КF028207 від 30.11.2015 з наступними змінами та доповненнями, Договору поруки №КF028207/S-1 від 30.11.2015 з наступними змінами та доповненнями, іпотечного договору №1297 від 30.11.2015, посвідченого приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області Орзіх Ю.Г. з наступними змінами та доповненнями.

9. Сторони домовились, що на час дії даної Мирової угоди та до повного виконання її умов, Боржники зобов`язуються без письмової згоди АТ «ТАСКОМБАНК» не вчиняти будь-яких дій щодо відчуження, обтяження (в т. ч. іпотекою) в інтересах третіх осіб, передачі в оренду належного їм на праві власності нерухомого та рухомого майна.

10. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

11. Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї Мирової угоди Боржниками, у тому числі при порушенні строків розрахунків згідно графіку, зазначеного у пункті 2 цієї Мирової угоди у строк понад 30 (тридцять) календарних днів, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються, Стягувач стягує заборгованість визначену у пункті 1 цієї Мирової угоди (з урахуванням здійснених Боржниками погашень) у примусовому порядку.

12. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в пункті 11 цієї Мирової угоди, це є підставою для пред`явлення ухвали Арцизького районного суду Одеської області про затвердження даної Мирової угоди до примусового виконання, на всю суму заборгованості, що передбачена в пункті 1 даної Мирової угоди з урахуванням здійснених Боржниками погашень.

13. Дана Мирова угода вступає в силу з дати набрання законної сили ухвали суду про її затвердження та діє до повного виконання її виконання Боржниками, у разі її невиконання ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки.

Стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК», адреса: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ: 09806443.

Боржник 1: ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Боржник 2: ОСОБА_2 , (РНОКПП: НОМЕР_2 ), адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

14. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

15. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

16. Ця Мирова угода укладена в 5 (п`яти) примірниках, що мають однакову юридичну силу.

17. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

18. ЮРИДИЧНІ АДРЕСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН:

Стягувач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК» Код ЄДРПОУ: 09806443, адреса: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30, НОМЕР_5 в Національному банку України.

Боржник 1: ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: серія НОМЕР_6 , дата видачі: 20.01.1998, виданий: 1-м відділом Ялтинського МУ ГУ МВС України в Криму, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Боржник 2: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт: серія НОМЕР_7 , дата видачі: 12.02.1997, виданий: Арцизьким РВ УМВС України в Одеської області, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , в особі Будилко Юлії Володимирівни, яка діє на підставі довіреності, посвідченої 14.05.2026, Леус С.М. приватним нотаріусом Кам`янець - Подільського районного нотаріального округу, реєстровий номер 460, паспорт: НОМЕР_8 , орган, що видав: 5116, дата видачі: 5116, РНОКПП: НОМЕР_9 .

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З процесуальними наслідками, передбаченими ст. 255 та 256 ЦПК України, сторони ознайомлені і вважають, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують їх прав та інтересів.

Мирова угода набирає чинності з набуттям законної сили ухвалою суду про її затвердження.

Ухвала про затвердження мирової угоди відповідно до ч. 2 ст. 208 ЦПК України, є виконавчим документом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя В.І. Черевата

Часті запитання

Який тип судового документу № 137377854 ?

Документ № 137377854 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137377854 ?

Дата ухвалення - 15.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137377854 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137377854 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137377854, Арцизький районний суд Одеської області

Судове рішення № 137377854, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 137377854 відноситься до справи № 523/9598/17

Це рішення відноситься до справи № 523/9598/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137377851
Наступний документ : 137377856