Ухвала суду № 137377133, 15.06.2026, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/708/26

ун. № 759/6667/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відвід судді

(вступна та резолютивна частина)

15 червня 2026 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Єросової І.Ю.,

при секретарі Біляку М.О.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Яцюк Н.М.,

представника відповідача адвоката Стеченка Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Яцюк Наталії Миколаївни про відвід судді Святошинського районного суду м. Києва Єросової І.Ю. від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудком» (01103, м. Київ, вул. Залізничне шосе, 57) про встановлення трудових відносин, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середнього заробітку, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Враховуючи необхідність тривалого часу для викладення мотивувальної частини ухвали, суд, керуючись ст. 259 ЦПК України, оголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 259, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Яцюк Наталії Миколаївни про відвід судді Святошинського районного суду м. Києва Єросової І.Ю. від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудком» (01103, м. Київ, вул. Залізничне шосе, 57) про встановлення трудових відносин, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середнього заробітку, стягнення матеріальної та моральної шкоди визнати необґрунтованою.

Заявити самовідвід від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудком» (01103, м. Київ, вул. Залізничне шосе, 57) про встановлення трудових відносин, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середнього заробітку, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Заяву судді Єросової І.Ю.про самовідвід від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання внутрішньо переміщеної особи: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудком» (01103, м. Київ, вул. Залізничне шосе, 57) про встановлення трудових відносин, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати та середнього заробітку, стягнення матеріальної та моральної шкоди - визнати обгрунтованою та задовольнити.

Передати матеріали справи №759/6667/25, провадження №2/759/708/26 для проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у порядку ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено 18 червня 2026 року.

Суддя Єросова І.Ю.