Ухвала суду № 137376608, 15.06.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/8773/26

Провадження №: 2-о/755/420/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"15" червня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кондратенко Олена Володимирівна (місцезнаходження: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, буд. 18), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кондратенко Олена Володимирівна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Згідно заявлених вимог заявник просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу гаражу № НОМЕР_1 , який розташований в ГБК «Троєщина-2», за адресою: м. Київ, вул. Миколи Закревського, посвідченого приватним нотаріусом Кондратенко О.В. 15 листопада 2000 року за реєстровим №6865.

Вказану заяву було передано в провадження судді Гаврилової О.В. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Вивчивши зміст заяви, приходжу до висновку про те, що заява віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду міста Києва.

Зміст і форма заяви, додані до неї документи відповідають вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Враховуючи предмет та мету заяви, суд вбачає підстави для залучення заінтересованої особи - територіальної громади в особі органу місцевого самоврядування.

Тому, з урахуванням конкретних обставин справи та розташування нерухомого спадкового майна, слід залучити заінтересовану особу Київську міську раду.

На підставі положень ч.3 ст.187 ЦПК України заявник повинен направити, не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, залученій заінтересованій особі Київській міській раді копію заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

З урахуванням вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати: у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кондратенко Олени Володимирівни належним чином завірену копію матеріалів нотаріальної справи, заведеної щодо посвідчення договору купівлі-продажу гаражу від 15 листопада 2000 року, зареєстрованого в реєстрі за №6865, предметом якого є відчуження гаражу № НОМЕР_1 , який розташований в ГБК «Троєщина-2», за адресою: м. Київ, вул. Миколи Закревського; у Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області копії паспортів ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , а також документів на підставі яких їх було видано; у Державної податкової служби України РНОКПП ОСОБА_1 та ОСОБА_1 .

Відповідно до частин 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись статями 10, 293, 294, 315, 318 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кондратенко Олена Володимирівна, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Залучити до участі у справі заінтересовану особу Київську міську раду (місцезнаходження: м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36).

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання на 11 серпня 2026 року на 12 годину 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (м.Київ, вул.Пластова, буд.3, каб. 43).

Викликати в судове засідання заявника та заінтересованих осіб.

Роз`яснити заінтересованим особам їх право подати письмові пояснення щодо заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються в строк, що не може перевищувати 15 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кондратенко Олени Володимирівни (місцезнаходження: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, буд. 18) належним чином завірену копію матеріалів нотаріальної справи, заведеної щодо посвідчення договору купівлі-продажу гаражу від 15 листопада 2000 року, зареєстрованого в реєстрі за №6865, предметом якого є відчуження гаражу № НОМЕР_1 , який розташований в ГБК «Троєщина-2», за адресою: м. Київ, вул. Миколи Закревського ( з копією вказаного договору).

Витребувати у Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області (місцезнаходження: м. Київ, вул. Березняківська, буд. 4-А) завірені належним чином копії всіх паспортів громадянина України та для виїзду за кордон, виданих ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та документів, на підставі яких ці паспорти були видані.

Витребувати у Державної податкової служби інформацію про реєстраційні номери облікових карток платників податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду міста Києва (02105, м. Київ, вул. Пластова, буд. 3, каб. 43) протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не можливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копії ухвали невідкладно направити заявнику, заінтересованим особам.

Заінтересованій особі приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Кондратенко Олені Володимирівні направити копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Зобов`язати заявника не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі направити заінтересованій особі Київській міській раді копію заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 ЦПК України, окремо від рішення суду не допускається (ч. 2 ст. 352 ЦПК України).

Відповідно до положень ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України).

Суддя: