Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:755/15385/25
Провадження №: 2-во/755/128/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" червня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді - Марфіної Н.В.,
за участі секретаря - Лазоришин А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Києві заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі виданому 01.04.2026 року Дніпровським районним судом м. Києва у справі №755/15385/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
у с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа №755/15385/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 05.02.2026 року позов задоволено частково.
25.05.2026 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки рішенні суду, оскільки: рішенні суду в мотивувальній частині від 05.02.2026 року та у виконавчому листі від 01.04.2026 року вказаний неправильний кредитного договору, а саме «№75479196 від 02.06.2021 року».
Представник заявника в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі представника.
Інші учасники в судове засідання не з`явились.
Суд вивчивши заяву представника позивача про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, зміст рішення суду та зміст виданого у справі виконавчого листа, приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Отже, за нормами вказаної статті цивільного процесуального закону суд має право з власної ініціативи виправити описки у своєму рішенні.
Згідно ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Із матеріалів справи, вбачається, що в рішенні суду не вірно зазначений номер Кредитного договору «№75479196 від 02.06.2021 року», замість правильного «№75479186 від 02.06.2021 року».
Зазначена описка є технічною і підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-261, 269, 353-355, 432 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі виданому 01.04.2026 року Дніпровським районним судом м. Києва у справі №755/15385/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі, виданому 01.04.2026 року Дніпровським районним судом м. Києва по справі №755/15385/25, зазначивши вірно номер кредитного договору, а саме «№75479186 від 02.06.2021 року», замість не вірного «№75479196 від 02.06.2021 року».
Виправити описку в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 05.02.2026 року у справі №755/15385/25, а саме зазначивши вірно номер кредитного договору «№75479186 від 02.06.2021 року», замість не вірного «№75479196 від 02.06.2021 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали складений та підписаний суддею 15.06.2026 року.
Суддя -
Судове рішення № 137376595, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/15385/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: