Ухвала суду № 137376212, 15.06.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/3099/26

н/п2/490/2975/2026

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

У Х В А Л А

Іменем України

15 червня 2026 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Гуденко О.А., розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику осіб цивільну справу за позовом Обласне комунальне підприємство "Миколаївоблтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиті послуги з теплової енергії,-

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за спожиті послуги з теплової енергії.

Ухвалою суду від 10.04.2026 року відкрито провадження та прийнято проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження .

27.05.2026 року представник позивача надав заяву про залишення позову без розгляду. В обгрунтування зазначив, що ОСОБА_2 здійснено оплату на суму 15 460 грн. та 3328 грн судовий збір.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з положеннями частин 2, 3 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно положень п.п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Обласне комунальне підприємство "Миколаївоблтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиті послуги з теплової енергії - залишити без розгляду

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. А. Гуденко