Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 489/3285/25
Провадження № 2-о/489/11/26
РІШЕННЯ
Іменем України
15 червня 2026 року м. Миколаїв
Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого судді Костюченко Г.С.,
при секретарі судового засідання Козловській А.В.,
за участі представника заявника Коган А.О.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Миколаївської міської ради, заінтересована особа - Друга миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області про визнання спадщини відмерлою
встановив:
В квітні 2025 року Миколаївська міська рада звернулася до суду із заявою в якій просить визнати спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_1 , яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відумерлою та передати її Миколаївській міській територіальній громаді в особі Миколаївської міської ради.
Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що, як стало відомо міській раді, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується листом про надання інформації від Інгульського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 29.03.2025 №23.21-27/477. У власності померлого залишилася однокімнатна квартира АДРЕСА_1 , право власності на яку зареєстровано на підставі свідоцтва по право власності на кооперативну квартиру від 08.09.1998.
Після смерті ОСОБА_1 ніхто з спадкоємців за законом та за заповітом не приймав спадщину.
Посилаючись на викладене заявник просить визнати спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_1 , відумерлою, передавши її у власність територіальної громади.
Ухвалою Інгульського районного суду від 05.05.2025 року заяву прийнято судом до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду та витребувано у Другої Миколаївської Державної нотаріальної контори відомості чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
03.07.2025 року суд своєю ухвалою зобов`язав Інгульський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надати копію актового запису про смерть громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Всі витребувані судом докази надійшли на адресу суду.
Представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просили задовольнити.
Дослідивши позовну заяву, письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з повідомлення Комунального підприємства «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 17.03.2026 № 15545/02.02.01-22/26-2 станом на 28.12.2012 право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 .
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 14.03.2025 відомості про державну реєстрацію права власності на вказану вище квартиру відсутні.
Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 5 від 16.10.2014, наданого на запит суду, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 83524611 від 08.12.2025, наданої Другою миколаївською державною нотаріальною конторою на запит суду, вбачається, що після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкова справа не заводилась.
Згідно з частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.
Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно зі статтею 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
Статтею 338 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або не прийняли спадщину, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.
З урахуванням викладеного, а також того, що з часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_1 сплив п`ятнадцятирічний строк і вона залишається не прийнятою у встановленому законом порядку, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Оскільки пунктом 15-1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що органи місцевого самоврядування звільнені від сплати судового збору за подання заяви про визнання спадщини відумерлою під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, судовий збір слід віднести на рахунок держави.
Керуючись статтями 13, 259, 263-265, 293, 334-338 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву Миколаївської міської ради про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.
Визнати відумерлою спадщину у вигляді квартири АДРЕСА_1 , яка відкрилася після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передавши її у власність територіальній громаді міста Миколаєва в особі Миколаївської міської ради.
Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи:
заявник: Миколаївська міська рада, код ЄДРПОУ 26565573, місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Адміральська.20;
заінтересована особа: Друга Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892646, місцезнаходження: м.Миколаїв, пр. Миру, 46/1.
Повний текст судового рішення складено 15.06.2026.
Суддя Г.С.Костюченко
Судове рішення № 137375901, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/3285/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: