Ухвала суду № 137375818, 28.04.2026, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/1260/26

Провадження № 2/488/1844/26

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

28.04.2026 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого судді Щеглової Я.В.,

за участю секретаря судового засідання Скочко О.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2026 до Корабельного районного суду м. Миколаєва, через підсистему «Електронний суд» надійшла вказана вище позовна заява ОСОБА_1 , подана його представником адвокатом Мотельчук Юлією Ігорівною, у якій позивач просив визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,0817 га для будівництва та обслуговування індивідуального житлового будинку і господарських споруд за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 23.03.2026 відкрито провадження у справі і справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

28.04.2026 представник позивача подала заяву, у якій просила залучити до участі у справі в якості співвідповідача Миколаївську міську раду.

У підготовче засідання 28.04.2026 сторони не з`явилися, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені своєчасно і належним чином.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов такого висновку.

Статтею 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до приписів ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, заслуховує уточнення позовних вимог та заперечення проти них; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача; прийняття зустрічного позову, та вирішує інші питання, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої та другої ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи, що між сторонами виник спір щодо права земельною ділянкою земель територіальної громади м. Миколаєва, клопотання представника позивача про залучення Миколаївської міської ради (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, код ЄДРПОУ 26565573) як співвідповідача у цій справі підлягає задоволенню.

За таких обставин, відповідно до ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання необхідно відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі № 488/1260/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку, як співвідповідача Миколаївську міську раду (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, код ЄДРПОУ 26565573).

Надіслати відповідачу копію цієї ухвали суду разом з уточненою позовною заявою.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Роз`яснити відповідачу, що у зазначений строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які, можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу, що він має право у 5-денний строк з дня отримання відзиву відповідача, подати суду відповідь на відзив, у порядку визначеному ст. 179, ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Підготовче засідання відкласти до 13 год. 00 хв. 23 липня 2026 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: Я.В. Щеглова