Ухвала суду № 137375730, 15.06.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 335/2984/26

Провадження № 2/487/3159/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2026 м.Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Притуляк І.О., перевіривши матеріали позовної заяви:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (місце знаходження м.Бровари, вул. Симона Петлюри, 21/1)

до

ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

10.06.2026 року відповідно до ухвали Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 24.03.2026 року до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшла позовна заява ТОВ «ФК «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, сформована в системі «Електронний суд».

Відповідно до позову, представник ТОВ «ФК «Позика» - Міньковська А.В. просила стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором №94551614 від 04.10.2021 року укладеним між ТОВ «ФК «Ірбіс» та відповідачем, в розмірі 23120 грн., з яких: заборгованість за тілом кредиту 6800 грн.; заборгованість за відсотками 16320 грн., заборгованість за штрафними санкціями та комісіями - 0 грн. Також просила стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5500 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви приходжу до наступного.

Позовна заява ТОВ «ФК «Позика» не відповідає вимогам статті 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Перевіривши дотримання представником позивача, положень вищезазначених норм ЦПК України, судом встановлено, що до позовної заяви не додано доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу, копій поданих до суду документів, як то передбачено абзац 2 ч.1 ст.177 ЦПК України.

Так, відповідно до відповіді №2876558 від 12.06.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з тим, представником позивача долучено Список згрупованих відправлень «Укрпошта», відповідно до якого копію позовної заяви з додатками було направлено ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_2 .

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.185, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу триденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме: подати до суду доказ надсилання листом з описом вкладення копій поданих до суду документів на адресу відповідача: м. Миколаїв, вул. Генерала Олекси Алмазова, 26.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений термін та роз`яснити, що в противному випадку позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали надіслати позивачу та представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.О. Притуляк