Ухвала суду № 137375631, 11.06.2026, Єланецький районний суд Миколаївської області

Справа № 476/907/25

Провадження № 2/476/112/2026

У Х В А Л А

про витребування доказів

11.06.2026 року селище Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Слободніченко В.А.

представника позивача Забальського Ю.П., представника відповідача Марку О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання представника відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - Єланецька державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Забуранна Анастасія Анатоліївна, про визнання договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) недійсним та скасування державної реєстрації прав

В С Т А Н О В И В :

09.12.2025 року представник позивача, адвокат Забальський Ю.П., звернувся в суд з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи - Єланецька державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Забуранна Анастасія Анатоліївна, про визнання договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) недійсним та скасування державної реєстрації прав.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Марку О.В. надала до суду клопотання про витребування у Єланецькій державній нотаріальній конторі Миколаївської області для огляду Реєстр для реєстрації нотаріальних дій, в якому міститься запис щодо вчинення нотаріальної дії - посвідчення довіреності, якою ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_3 бути його представником з наділеними повноваженнями за 16.05.2016 р. та у приватного нотаріусу Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Нянчура Сергія Миколайовича, діючого в порядку заміщення приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Забуранної А.А. засвідчену копію договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), який укладено між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 28.10.2016 року та всіх документів на підставі яких його було посвідчено.

Вислухавши представників сторін, вивчивши клопотання, суд приходить до слідуючого висновку.

Так, відповідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Частиною 3 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідно докази.

Враховуючи, що для вирішення питання по суті та для об`єктивного розгляду справи зазначена у клопотанні інформація має важливе значення, суд вважає за доцільне клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Єланецькій державній нотаріальній конторі Миколаївської області для огляду Реєстр для реєстрації нотаріальних дій, в якому міститься запис щодо вчинення нотаріальної дії - посвідчення довіреності, якою ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_3 бути його представником з наділеними повноваженнями за 16.05.2016 року.

Витребувати у приватного нотаріусу Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Нянчура Сергія Миколайовича, діючого в порядку заміщення приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Забуранної А.А. засвідчену копію договору про встановлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), який укладено між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 28.10.2016 року та всіх документів на підставі яких його було посвідчено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено 15.06.2026 року.

Суддя Н.В. Чернякова