Ухвала суду № 137375553, 15.06.2026, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Справа № 474/429/26

Провадження № 2-о/474/20/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.06.26 с-ще Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі судді Сокола Ф.Г. при вирішенні питання щодо відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

28.05.2026 ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, те що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 03.06.2026. заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю останньої приписам п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

05.06.2026 та 09.06.2026, на виконання вищевказаної ухвали, представник заявника подав до суду заяви про усунення недоліків а саме: копії матеріалів для всіх учасників справи; довідку Врадіївського відділу ДРАЦС у Первомайському районі Миколаївської області про відмову у видачі необхідних документів для підтвердження родинних відносин.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що заявником усунуто недоліки заяви, про які зазначено в ухвалі суду від 03.06.2026.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Перевіривши виконання вимог ст.ст. 315, 318 ЦПК України, вважаю, що є всі підстави для відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України суд приходить до висновку, що по вказаній категорії справ окремого провадження проведення підготовчого судового засідання є не доречним.

У заяві заявник зазначає в якості заінтересованих осіб: Врадіївську селищну раду Первомайського району Миколаївської області та Врадіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, проте не просить залучити їх до участі у справі в якості заінтересованих осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму ВС України Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995р., для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, передбачені ЦПК, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва.

З огляду на вищевикладене, те, що заявник порушує питання про встановлення факту родинних відносин з метою прийняття спадщини, то суд вважає доцільним залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб Врадіївську селищну раду Первомайського району Миколаївської області та Врадіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Витребування доказів в окремому провадженні врегульовано ст. 294 ЦПК України, які в свою чергу, не конкретизовані щодо порядку витребування доказів та наслідків не виконання ухвали суду про витребування доказів, а тому, враховуючи приписи ч. 3 ст. ст. 294 ЦПК України, застосуванню підлягає стаття ст. 84 ЦПК України.

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Заявник у заяві ставлячи вимогу про встановлення факту родинних відносин посилається на те, що в зв`язку з відсутністю у нього оригіналів документів, що підтверджують факт його народження, укладення шлюбу та смерті його сестри, інформації про втрату записів про його народження органами РАЦС та неможливістю самостійно отримати ці дані, оскільки інформація містить персональні дані та видається установами лише за запитом суду. А тому клопоче про їх витребування від Врадіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин викладених в заяві, у суду виникла необхідність про витребування від Врадіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України а саме:

- повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про укладення шлюбу та смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про народження де ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначена матір`ю дитини.

Окрім цього, суд вважає за необхідне, з метою встановлення всіх заінтересованих осіб, витребувати від приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Демченко Тетяни Михайлівни інформацію щодо кола спадкоємців та дій, які були вчиненні щодо встановлення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За приписами ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

У заяві заявник клопоче про виклик свідків: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які можуть підтвердити факт родинних відносин, а саме що заявник є рідним братом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховую обставини, які підлягають доказуванню у цій справі, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виклик свідків.

Керуючись ст.ст. 259-261, 294, 315, 318 ЦПК України, суд, -

постановив:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження за правилами окремого позовного провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Залучити до участі у справі заінтересованих осіб: Врадіївську селищну раду Первомайського району Миколаївської області та Врадіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Врадіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України а саме:

- повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про укладення шлюбу та смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- повні витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актових записів про народження де ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначена матір`ю дитини.

Витребувати від приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Миколаївської області Демченко Тетяни Михайлівни інформацію щодо кола спадкоємців та дій, які були вчиненні щодо встановлення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Призначити цивільну справу до розгляду по суті у Врадіївському районному суді Миколаївської області (56301, Миколаївська область, с-ще Врадіївка, вул. Незалежності, 103) на 14 год. 00 хв. 20.07.2026 та викликати в судове засідання заявника та заінтересованих осіб.

Запропонувати заявнику до 20.07.2026 надати всі наявні докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; зазначити всіх заінтересованих осіб та їх ідентифікуючі дані

Запропонувати заінтересованим особам надати суду до 20.07.2026 письмові пояснення по суті вимог заяви.

Заяву ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити.

Викликати у судове засідання призначене у Врадіївському районному суді Миколаївської області (56301, Миколаївська область, с-ще Врадіївка, вул. Незалежності, 103) на 14 год. 00 хв. 20.07.2026 свідків: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ).

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 попереджаються про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України (за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду).

Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному ст.ст. 14, 183 ЦПК України, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Роз`яснити, що з метою ідентифікації учасника справи для проведення канцелярією суду реєстрації вхідної кореспонденції по справі, направленні до суду за допомогою електронної пошти заяви, клопотання, тощо мають бути підписані електронним цифровим підписом.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України: https://vr.mk.court.gov.ua/sud1408/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол