Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
15 червня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/49/26
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали заяви Прилуцького відділу Державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення порядку та способу виконання ухвали суду від 16.03.2026 про вжиття заходів процесуального примусу шляхом тимчасового вилучення доказів у відповідача 2, Прозура Олександра Віталійовича, в справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Катіон Інвест,
вул. Центральна, 100, с. Теребля Тячівського району Закарпатської області, 90550;
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Українська торгова палата,
вул. Проточна, буд. 14, с. Новий Білоус Чернігівського району Чернігівської області, 15501;
до відповідача 2 фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів: Державної служби геології та надр України, вул. Антона Цедіка, 16, м. Київ, 03057;
предмет спору про визнання недійсним договору
З огляду на наявність у Прилуцького відділу Державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, відсутністю аудіо та відеозв`язку, що унеможливлює проведення судового засідання, суд постановив оголосити перерву в судовому засіданні на 17.06.2026 о 12:30.
З огляду на необхідність виклику заявника в судове засідання, призначене на 17.06.2026 о 12:30, керуючись статтями 120, 121, 197, частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Викликати в судове засідання Прилуцький відділ Державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Леонтовича Миколи, 73, м. Прилуки, Прилуцький район, Чернігівської області, 17500) 17 червня 2026 р. о 12:30, визнати яку повноважного представника Прилуцького відділу ДВС обов`язковою в приміщенні суду.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306.
2. Забезпечити участь представників позивача та відповідача 2 в судовому засіданні в справі № 927/49/26 17 червня 2026 р. о 12:30 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-215.
Роз`яснити представникам сторін, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти під електронним ключем та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
СуддяА.В. Романенко
Судове рішення № 137374590, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/49/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: